Dzisiaj w Klubie Jana Kiepury, przy ulicy Będzińskiej 6 w Sosnowcu o godz. 17 odbyła się debata zorganizowana jest przez uczniów IV Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stanisława Staszica w Sosnowcu w ramach programu profrekwencyjnego „Młodzi Głosują +”.

Niestety, poprzez nieobecność swoich kandydatów wydarzenie wydatnie zubożyły dwa komitety, które w sondażach przodują. Oczywiście mowa o Prawie i Sprawiedliwości i Koalicji Europejskiej. Przybyli natomiast: Dominik Pałka – Fair Play, Artur Wilk – Kukiz’ 15, Martin Saczek – Lewica Razem, Sabina Obwiosło-Budzyń – Wiosna, Dobromir Sośnierz – Konfederacja KORWiN Braun Liroy Narodowcy.

Scenariusz debaty przewidywał autoprezentację kandydatów, odpowiedź na trzy pytania przygotowane przez organizatorów, pytania zadawane przez kandydatów wylosowanym przez siebie kontrkandydatom, pytania do kandydatów od publiczności oraz wystąpienia końcowe. I taki przebieg został zachowany. Debatę prowadzili uczniowie Jakub Bąchor i Tomasz Stefański pod czujnym okiem „cichego” animatora, nauczyciela Karola Winiarskiego.

Pytania przygotowane przez organizatorów były trzy:

– stosunek do wprowadzenia w Polsce euro
– stosunek do dyrektywy transportowej
– stosunek do dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym (tzw. ACTA II)

Można byłoby do nich dodać np. pytania o wspólną politykę energetyczną (a raczej jej braku) – zwłaszcza w kontekście gazociągu Nord Stream  i Nord Stream 2 czy brak poparcia przez niektórych polskich europarlamentarzystów projektu Via Carpatia, ale być może z obawy o ramy czasowe debaty, z tych równie ważkich zagadnień zrezygnowano.

Wszystko przebiegło dość sprawnie, a poziom wypowiedzi subiektywnie oceniamy jako średni. Negatywnym wyjątkiem może być usilna próba skierowania uwagi na problem pedofilii przez Sabinę Obwiosło-Budzyń z „Wiosny” co w kontekście obowiązków przyszłego europarlamentarzysty ma się jak piernik do wiatraka, a pretekstem miała być dość głośna wypowiedź jednego z liderów Korwin Mikkego odnośnie tego, co by on (Korwin Mikke) wolał… Na szczęście Dobromir Sośnierz nie dał się zbytnio sprowokować, odpowiedział rzeczowo jaki jest jego osobisty pogląd i na szczęście ten zbędny wątek nie miał dalszego ciągu. Poza tym niektórzy uczestnicy najwidoczniej  momentami zdawali się nie rozumieć, co jest prerogatywą UE, a co prawodawstwa krajowego – np. polityka podatkowa.

Zapis video prawie całej debaty można obejrzeć tutaj i samemu ocenić poziom merytoryczny naszych kandydatów do Parlamentu Europejskiego oraz ich kwalifikacje, co do reprezentowania kraju i dbania o nasze narodowe interesy z czym ostatnio nie było najlepiej.

Nowa ustawa śmieciowa zawiera regulacje, które umożliwią ograniczenie wzrostu cen odpadów – zapewnił wiceminister środowiska Sławomir Mazurek. Jego zdaniem to nie obowiązujący stan prawny przyczynia się do wzrostu opłat za śmieci.

W odpowiedzi na poselską interpelację dotyczącą planowanych zmian w systemie zagospodarowania odpadów wiceminister Sławomir Mazurek wyjaśnił m.in., że projektowana ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, która w najbliższym czasie będzie przedmiotem obrad Rady Ministrów zawiera regulacje, „stanowiące podstawę do usprawnienia systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w gminach, mające na celu m.in. ograniczenie wzrostu cen za przetwarzanie odpadów komunalnych”.

Mazurek wyjaśnił, że chodzi m.in. o propozycję zniesienia konieczności przekazywania odpadów komunalnych do instalacji w ramach regionu, co powinno podnieść konkurencyjność i wyeliminować praktyki monopolistyczne.

W powstrzymaniu podwyżek ma też pomóc umożliwienie gminom stosowania łącznie różnych kryteriów różnicujących stawki opłat oraz umożliwienie zmniejszenia opłaty za gospodarowanie odpadami ze środków finansowych pochodzących ze sprzedaży surowców wtórnych zebranych selektywnie.

Mazurek zaznaczył, że ten drugi mechanizm ma charakter fakultatywny i powinien skutecznie zachęcać mieszkańców do segregowania odpadów przez wskazanie wymiernych korzyści.

Wiceszef MŚ przypomniał też, że samorządy będą mogły zwalniać w części z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości posiadających przydomowe kompostowniki, w których zagospodarowują bioodpady.

Stan prawny bez związku z podwyżkami ceny śmieci

Wiceminister zaprzeczył jednocześnie tezie, że to „obowiązujący stan prawny przyczynia się do wzrostu opłat dla mieszkańców za odbiór odpadów komunalnych”.

W jego ocenie na wysokość stawek opłat wpływa m.in. własność, liczba i stan techniczny instalacji RIPOK w regionie, zastosowana w nich technologia do przetwarzania odpadów oraz  jakość selektywnej zbiórki odpadów w gminie. „Im większy strumień odpadów podlega recyklingowi, tym mniej odpadów zmieszanych jest deponowanych na składowiskach, co wiąże się z opłatą za korzystanie ze środowiska” – dodał Mazurek.

Przypomniał przy tym, że opłata za korzystanie ze środowiska dotyczy składowania odpadów komunalnych, które powinny być poddawane odzyskowi, w tym recyklingowi i nie powinna stanowić podstawy do podwyżki cen opłat za odbiór odpadów komunalnych.

„Wzrost opłaty powinien być kompensowany zmniejszeniem ilości odpadów komunalnych deponowanych na składowiskach, na skutek wzrostu ilości frakcji odzyskanych do recyklingu. Składowanie odpadów komunalnych na składowiskach, jako jedna z metod unieszkodliwiania, znajduje się na końcu listy hierarchii sposobów postępowania z odpadami – jest zatem najbardziej niepożądaną metodą przetwarzania odpadów” – podkreślił wiceszef MŚ.

Mazurek poinformował też, że w związku z postulatami strony samorządowej zrezygnowano z pomysłu obowiązkowego rozdzielania przetargów na odbiór i zagospodarowanie odpadów. W najnowszej wersji projektu zachowano możliwość przeprowadzania łącznych przetargów.

Na stronie Rządowego Centrum Legislacji dostępna jest obecnie wersja projektu nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porzadku w gminach z dnia 29 kwietnia 2019 r.

mp/

Źródło: kurier.pap.pl/