Uroczystość z okazji Dnia Edukacji Narodowej mająca miejsce na finiszu kampanii wyborczej miała apolityczny charakter. Wyłamał się tylko poseł Waldemar Andzel, który nie mógł się powstrzymać przed wygłoszeniem standardowego przekazu swojej partii – za poprzedniej władzy oświata upadała, za obecnej wspaniale się rozwija. Jeżeli Pan poseł miał na myśli wzrost biurokracji, rosnącą w postępie geometrycznym ilość kuratoryjnych kontroli i powrót do modelu kształcenia sprzed wielu lat, od którego Europa dawno odeszła, to miał rację. Polska oświata się rozwija. Tylko chyba nie o taki rozwój chodzi.

   Wspomnienia przeszłości powróciły przy okazji wręczania nagród Prezydenta. Na koniec „spontanicznie” przedstawiciele nagrodzonych podziękowali władzom miasta, a zwłaszcza Panu Prezydentowi, za to, że zostali nagrodzeni. Wydawało się, że po doświadczeniach z przeszłości, takie praktyki nie będą już miały miejsca. Okazuje się jednak, że stare nawyki się odradzają. Mentalność chłopów pańszczyźnianych, a przecież większość z nas ma takie korzenie, ciągle bierze górę nad poczuciem własnej godności.

   Koniec uroczystości zwieńczyło przedstawienie przygotowane przez uczniów szkół technicznych. Trzeba docenić zaangażowanie i grę aktorską młodych ludzi. Szkoda jednak, że twórcy spektaklu wpisali się w martyrologiczny trend, który zdominował w ostatnich latach tzw. „politykę historyczną”. Historia naszego miasta ograniczona do powstań i prześladowań przez okupanta, a pomijająca rozwój gospodarczy naszego regionu (pewnie dlatego, że paradoksalnie największy miał miejsce w okresie zaborów) i nie wspominająca o wielokulturowości Zagłębia Dąbrowskiego, to  budowanie fałszywej tożsamości regionalnej. Nie można też wiecznie żyć wyłącznie przeszłością. Aż cisną się na usta słowa wiersza Adama Asnyska „Daremne żale”:

Daremne żale – próżny trud,

Bezsilne złorzeczenia!

Przeżytych kształtów żaden cud

Nie wróci do istnienia.

Świat wam nie odda, idąc wstecz,

Znikomych mar szeregu –

Nie zdoła ogień ani miecz

Powstrzymać myśli w biegu.

Trzeba z żywymi naprzód iść,

Po życie sięgać nowe…

A nie w uwiędłych laurów liść

Z uporem stroić głowę.

Wy nie cofniecie życia fal!

Nic skargi nie pomogą –

Bezsilne gniewy, próżny żal!

Świat pójdzie swoją drogą.

Karol Winiarski

Zdjęcie: Urząd Miejski

W czwartek 18 października o godz.  18.00 w auli im. Cz. Kupisiewicza, Wyższej Szkoły Humanitas odbędzie się Debata Prezydencka. Spotkanie będzie miało formę moderowanej dyskusji między kandydatami. Poprowadzi ją dr Krystian Dudek, pełnomocnik Kanclerza Wyższej Szkoły Humanitas ds. Public Relations, ekspert z zakresu marketingu politycznego.

Spotkanie otworzy JM Rektor Wyższej Szkoły Humanitas dr hab. prof. WSH Michał Kaczmarczyk. – Wyższa Szkoła Humanitas od lat jest areną ważnych dla mieszkańców Zagłębia wydarzeń. Od 2 kadencji jest też miejscem najważniejszych debat politycznych, stanowiących o przyszłości stolicy Zagłębia. Debaty te rozumiemy jako dyskusję akademicką o tym, co ważne. Cieszy nas fakt, że w zabieganej i często upraszczanej rzeczywistości, która nas otacza, Uczelnia jako instytucja pozostaje przestrzenią apolityczną, jednocześnie otwartą na konfrontowanie różnych spojrzeń i wizji otaczającego nas świata – to jedno ze znaczeń idei Humanitas – zaznacza Rektor. – To istotne, że liderzy polityczni również tak postrzegają rolę uczelni, czego dowodem jest fakt potwierdzenia udziału w debacie wszystkich kandydatów – dodaje dr hab. prof. WSH Michał Kaczmarczyk.

Wybory samorządowe to najważniejsze wybory dla mieszkańców. Wyższa Szkoła Humanitas od lat tradycyjnie organizuje debatę, podczas której kandydaci mają okazję zaprezentowania swoich programów i wizji miasta, a mieszkańcy wyrobić sobie opinię na temat kandydatów.

– W historii marketingu politycznego, debaty zawsze odgrywały bardzo ważną rolę i wielokrotnie wpływały na wynik wyborów. Słynna debata telewizyjna w 1960 r. w USA, podczas, której z mało znanym senatorem Kennedym, przegrał pewny siebie wiceprezydent R. Nixon (spocony, niedogolony zrobił złe wrażenie) udowodniła, że w debatach liczy się nie tylko doświadczenie czy merytoryka, ale też wrażenie jakie kandydaci robią zachowaniem mową ciała, wyglądem. Spośród innych debat o wielkim znaczeniu dla wyniku wyborów w danym kraju możemy wymienić niedawne debaty w kampanii Clinton – Trump, w Polsce pamiętna debata Tusk – Kaczyński (z pytaniem o produkty spożywcze), Kwaśniewski-Wałęsa (gdy sprowokowany Wałęsa niekulturalnie zachował się nie podając ręki Kwaśniewskiemu, co wpłynęło na jego minimalną, ale jednak porażkę). W ostatnich wyborach prezydenckich – w telewizyjnej debacie kandydatów nie uczestniczył B. Komorowski, a czarnym koniem okazał się Adrian Zandberg, który zrobił bardzo dobre wrażenie, dzięki któremu Partia Razem osiągnęła zaskakujące poparcie, a Zjednoczona Lewica pod wodzą Barbary Nowackiej nie weszła do Parlamentu – mówi dr Krystian Dudek i dodaje – sztuka wygrywania debat polega na dobrym przygotowaniu przez sztab: oryginalnym i skutecznym zaprezentowanym swojej kandydatury; przewidzeniu czym może zaskoczyć konkurent, albo czym sami możemy go zaskoczyć. Znaczenie mają wszystkie szczegóły: wygląd, ubiór, psychologia kolorów, sposób prezentowania swoich argumentów, stosunek do konkurentów, zastosowany język i narracja.

Przebieg ustalony z przedstawicielami sztabów podczas spotkania 11 października br. w Humanitas:

Runda 1:
Każdy kandydat ma 3 minuty na zaprezentowanie swojej wizji miasta. Kandydaci mogą skorzystać z prezentacji, filmów, rekwizytów.

Runda 2:
Każdy kandydat będzie mógł zadać dwa pytania, wybranym przez siebie kontrkandydatom. Nie można pytań zadawać samemu sobie.
Pytania dotyczyć będą obszarów: zdrowie i ekologia (smog), edukacja, inwestycje, sport i kultura, komunikacja – transport, polityka społeczna.
Przewidziany czas na zadanie pytania – 30 s.; czas na odpowiedź – 2 min.; czas na ripostę – 30 s.

Runda 3:
Przedstawiciele sztabów będą mogli zadać po jednym pytaniu wybranemu kandydatowi – także swojemu.

Runda 4:
2 pytania od widowni. Jedno zgłoszone za pośrednictwem facebooka WSH, drugie wylosowane spośród pytań zgłoszonych przez widownię uczestniczącą w debacie. Kandydaci mogą też odpowiadać na zadane przez internautów pytania – bezpośrednio na facebooku Humanitas.

Runda 5:
Kandydaci losują po jednym pytaniu przygotowanym przez prowadzącego.

Runda 6:
Runda podsumowań – każdy kandydat ma 1 minutę na podsumowanie swojego udziału w debacie.

W debacie uczestniczyć będą przedstawiciele sztabów – zwolennicy kandydatów. Podczas spotkania organizacyjnego w Humanitas rozlosowane sektory na auli. Tym samym każdy sztab będzie miał wyznaczone 2 rzędy. Pozostałe miejsca zarezerwowano dla osób niezrzeszonych, przedstawicieli organizatorów oraz mediów.

Przyjęto też zasadę, zgodnie z którą jeśli widzowie z danego sektora złamią reguły dobrego wychowania podczas debaty, ich kandydat zostaje ukarany odebraniem 30 sekund czasu na wypowiedź w najbliższej rundzie pytań.

Debata będzie transmitowana za pośrednictwem profilu Wyższej Szkoły Humanitas na Facebooku.

W dniu 19 października 2018 r. w Parku Naukowo-Technologicznym w Sosnowcu odbędzie się VI Forum Rekonstrukcji Obiektów Historycznych, organizowane przez Stowarzyszenie na Rzecz Dziedzictwa Przyrodniczego i Kulturowego Moje Miasto, Sosnowieckiego Park Nauko – Technologiczny, Stowarzyszenie Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego, Komisję Krajobrazu Kulturowego PTG i Wydział Nauk o Ziemi UŚ. Tematem tegorocznej konferencji będzie „Trójkąt Trzech Cesarzy-unikatowe wartości i możliwości ich wykorzystania”.

Poprzednie edycje FROH poświęcone m.in.: rekonstrukcji obiektów warownych i podziemnych, rewitalizacji założeń średniowiecznych miast i miasteczek, współczesnym zagrożeniom obiektów i miejsc historycznych, dziedzictwu kulturowemu przestrzeni nadrzecznych i osiedlom patronackim Zagłębia Dąbrowskiego, zgromadziły liczne grono referentów i słuchaczy. Spotkały się również z dużym zainteresowaniem przedstawicieli wielu ośrodków akademickich, pracowników administracji samorządowej, przedstawicieli lokalnych stowarzyszeń i przedsiębiorców. Ich przebieg został udokumentowany na stronie www.miasto.org.pl.

Celem tegorocznej konferencji jest podjęcie działań zmierzających do kompleksowej rewitalizacji historycznego i unikatowego miejsca znanego jako Trójkąt Trzech Cesarzy oraz podjęcie starań na rzecz powołania tu parku kulturowego.

Organizatorzy:
Stowarzyszenie na Rzecz Dziedzictwa Przyrodniczego i Kulturowego Moje Miasto
Stowarzyszenie Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego
Sosnowieckiego Park Nauko – Technologiczny
Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG
Wydział Nauk o Ziemi UŚ

Źródło: zaglebiedabrowskie.org

SZANOWNI MIESZKAŃCY KLIMONTOWA !!!

Od 2002 roku Klimontów, w wyniku uchwał Rady Miejskiej w Sosnowcu, jest podzielony na 3 części należące do różnych okręgów wyborczych (III, IV i V). Jest to sytuacja bardzo niekorzystna dla mieszkańców naszej Dzielnicy. Mamy bowiem utrudniony wybór własnego radnego, wywodzącego się z naszej społeczności, który dbałby o sprawy mieszkańców Klimontowa w Radzie Miasta Sosnowca.

W I kwartale 2018 roku zaistniała realna szansa na zmianę okręgów wyborczych, ponieważ liczba mieszkańców miasta spadła poniżej dwustu tysięcy. W konsekwencji tego zmniejszeniu ulegnie liczba radnych – z 28 do 25 ( od jesiennych wyborów samorządowych). Zmniejszenie liczby radnych spowodowało konieczność wprowadzenia zmian w okręgach wyborczych .

Stowarzyszenie Rozwoju Klimontowa oraz inne organizacje pozarządowe działające w naszej Dzielnicy kilkakrotnie sygnalizowały ten problem władzom miasta i radnym, zwracając się z prośbą o scalenie Klimontowa w jednym okręgu wyborczym. Ostatnie pismo w tej sprawie złożyliśmy do Prezydenta i Przewodniczącego Rady Miejskiej w dniu 5 lutego 2018 r. i do dzisiaj nie otrzymaliśmy żadnej pisemnej odpowiedzi.

Przedstawiciele naszego Stowarzyszenia byli również obecni na LX Sesji Rady Miejskiej i jeszcze przed podjęciem przedmiotowej uchwały apelowali do radnych o wzięcie pod uwagę dobra mieszkańców i uszanowania ich woli. Niestety bezskutecznie.

Rada Miejska w Sosnowcu w dniu 22 marca 2018 roku podjęła Uchwałę NR 845/LX/2018 w sprawie podziału miasta Sosnowiec na okręgi wyborcze. Uchwałą tą podzieliła ponownie naszą dzielnicę (jako jedyną w mieście) na 3 części należące do III, IV i V okręgu wyborczego.

W GŁOSOWANIU WZIĘŁO UDZIAŁ 26 RADNYCH

ZA PODJĘCIEM UCHWAŁY BYŁO 17 RADNYCH
– Tomasz Bańbuła, Danuta Gojna-Ucińska, Kazimierz Górski, Wojciech Kulawiak, Łukasz Litewka, Tomasz Niedziela, Wojciech Nitwinko, Wanda Olko, Halina Sobańska, Anna Sporyszkiewicz, Wiesław Suwalski, Ewa Szota, Zygmunt Witkowski, Paweł Wojtusiak, Adam Wolski, Michał Zając, Wilhelm Zych.

PRZECIW PODJĘCIU UCHWAŁY BYŁO 5 RADNYCH
– Jan Bosak, Tomarz Mędrzak, Grzegorz Pisalski, Karol Winiarski, Stefan Wojnowski.

WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU 4 RADNYCH
– Jacek Dudek, Janusz Kubicki, Tadeusz Sokołowski, Renata Zmarzlińska Kulik.
Nie głosował radny Kamil Wnuk

Wielu z tych radnych, którzy głosowali za uchwałą, czyli przeciwko oczekiwaniom mieszkańców Klimontowa, będzie startowało w jesiennych wyborach samorządowych z okręgów III, IV i V (do których należy nasza Dzielnica). Jako wyborcy PAMIĘTAJCIE o tym, zanim oddacie swój głos.

W dniu 30 marca 2018 r. złożyliśmy do Komisarza Wyborczego w Katowicach skargę, podpisaną przez 197 mieszkańców Dzielnicy Klimontów, na ustalenia Rady Miasta w sprawie okręgów wyborczych. Niestety Komisarz Wyborczy oddalił naszą skargę, ponieważ nie dostrzegł w przedmiotowej uchwale niezgodności z Kodeksem Wyborczym.

Z poważaniem:
Piotr Bociek – Prezes Stowarzyszenia Rozwoju Klimontowa

Źródło: Facebook