Jak kraj długi i szeroki, Polskę przemierzają czarne i białe marsze. Tym razem nie chodzi o Trybunał Konstytucyjny, reformę oświaty czy wiek emerytalny. Powszechne poruszenie wzbudził obywatelski projekt ustawy całkowicie zakazujący przerywania ciąży More →
Miejska Biblioteka Publiczna w Sosnowcu serdecznie zaprasza wszystkich stałych bywalców Kina w Bibliotece oraz osoby, które dotąd nie miały okazji uczestniczyć w darmowych środowych seansach, na kolejne projekcje – wartych uwagi – filmowych adaptacji literatury. Październikowe wieczory, tym razem, wypełnią nam: poruszające dramaty, filmy sensacyjne oraz trzymający w napięciu western. Na ekranie brylować będą Jeff Bridges, Matt Damon, Penelope Cruz, Ben Kingsley, Ben Affleck i in. Wstęp wolny.
Seanse odbywać się będą w Oddziale dla Dzieci i Młodzieży przy ul. Parkowej 1A w środy (5,12,19,26.X) o godz. 18.00.
Proponowane wieczory filmowe adresowane są do wszystkich miłośników dobrej literatury i dobrego kina oraz widzów ceniących twórców filmowych, którzy mają odwagę zmierzyć się ze znanymi i lubianymi literackimi pierwowzorami. Z jakim efektem? Odpowiedzi proponujemy poszukać podczas bibliotecznych seansów.
Gdzie można sprawdzić repertuar Kina w Bibliotece?
Tytuły poszczególnych filmów nie są reklamowane w mediach ze względu na wymogi umowy licencyjnej.
Wejście do sali projekcyjnej będzie możliwe na pół godziny przed seansem i kwadrans po jego rozpoczęciu.
W środę 5 października o godz. 18.00 zapraszamy na western w reżyserii braci Joela i Ethana Coen, na motywach powieści Charlesa Portisa. Jest to już druga próba przeniesienia prozy Amerykanina na srebrny ekran, wcześniej dokonał tego w 1969 r. Henry Hathaway. W rolach głównych: Jeff Bridges, Matt Damon, Hailee Steinfeld.
Mocna historia o zemście i odwadze. Mattie jest zdeterminowana, by pomścić krew ojca i złapać człowieka, który zamordował go za dwa kawałki złota. Mając tylko czternaście lat, dziewczyna przekonuje do pomocy i wytropienia uciekającego zabójcy jednookiego, chętnie chwytającego za kieliszek i broń szeryfa oraz twardego strażnika Teksasu. Pomimo dzielących ich różnic, bezwzględna determinacja prowadzi ich przez niebezpieczną przygodę, która może mieć tylko jedno zakończenie: odwet.
Czas projekcji: 1:50:00
Drużyna Zagłębia nie potrafi wygrywać po odejściu Jacka Magiery nawet z zespołami z dołu tabeli. Przed tygodniem nie udało się pokonać Olimpii Grudziądz, a dziś sosnowiczanie podzielili się punktami z Wisłą Puławy. Nasza drużyna była osłabiona z powodu absencji Łukasza Matusiaka i Tomasza Nowaka, którzy pauzowali za cztery żółte kartki.
W pierwszej połowie Zagłębie miało przewagę, ale nie potrafiło zagrozić bramce Wisły. Za to po przerwie sosnowiczanie strzelili gola po okresie gry, w którym gospodarze zmarnowali dwie doskonałe sytuacje. Jakub Szumski obronił strzały Sylwestra Patejuka i Konrada Szczotki, a w 57. minucie po podaniu Wojciecha Łuczaka prowadzenie sosnowiczanom dał Vamara Sanogo.
Niestety, nasza drużyna nie potrafiła dowieźć prowadzenia do końcowego gwizdka sędziego. W 89. minucie po asyście Sylwestra Patejuka piłkę do bramki Zagłębia posłał Michał Budzyński. Mimo utraty dwóch punktów nasz zespół zachował pozycję lidera i powiększył przewagę nad GKS-em Katowice, który przegrał w Tychach.
– Przyjechaliśmy tutaj z nastawieniem odbicia się. Do szczęścia zabrakło trzech minut. Taki jest sport. Popełniliśmy kilka indywidualnych błędów i Wisła doprowadziła do wyrównania. Szkoda zdrowia moich zawodników, bo się nabiegali, nawalczyli i nie wygrali meczu. Zespół Zagłębia gra dobrą piłkę. Mój napastnik Sanogo dostał piłkę i powinien ją wyprowadzić, a stracił i poszła z tego kontra, która dała bramkę gospodarzom. Nie można popełniać takich błędów indywidualnych – skomentował Jarosław Araszkiewicz.
– Dziękuję kibicom obu zespołów za atmosferę, jaką zgotowali w trakcie meczu. W pierwszej połowie było widać u obu zespołów szacunek dla przeciwnika. Sporo ataku pozycyjnego i mało otwartej gry. Po zmianie stron mecz trochę bardziej otwarty. Odległości między formacjami były coraz większe. Indywidualny błąd i 1:0 dla Zagłębia, a wcześniej sytuacje Konrada Szczotki i Sylwka Patejuka, które powinny zakończyć się bramkami. Zagłębie i Wisła pokazały, że umieją grać w piłkę. Gra jest niezła, ale ciągle brakuje nam punktów – ocenił mecz Robert Złotnik.
Wisła Puławy – Zagłębie Sosnowiec 1:1 (0:0)
0:1 Vamara Sanogo 57′
1:1 Michał Budzyński 89′
Wisła: 1. Andrzej Witan – 93. Fabian Hiszpański, 13. Michał Budzyński, 4. Mateusz Pielach, 17. Iwan Łytwyniuk – 8. Dawid Pożak (62′ 14. Jakub Smektała), 10. Sebastian Głaz, 25. Konrad Szczotka (68′ 26. Adam Patora), 9. Sylwester Patejuk, 21. Bartosz Tetych (40′ 98. Dawid Brzeski) – 11. Konrad Nowak.
Zagłębie: 92. Jakub Szumski – 30. Konrad Budek, 4. Kamil Wiktorski, 10. Krzysztof Markowski, 22. Žarko Udovičić – 16. Dawid Ryndak (58′ 8. Robert Bartczak), 18. Arkadiusz Najemski, 17. Sebastian Dudek, 89. Wojciech Łuczak (81′ 21. Jakub Wilk), 19. Martin Pribula – 27. Vamara Sanogo.
żółte kartki: Pielach, Hiszpański, Głaz – Najemski.
sędziował: Artur Aluszyk (Szczecin).
Nadmierna eksploatacja niewyczerpanego tematu, jakim jest ludzka głupota, na dłuższą metę może okazać się nieco nudna, a na pewno, przynajmniej pozornie, zbyt łatwa. Zamierzałem przeto zająć się czymś innym. Nie wychodzi. Głupota tryska niewyczerpaną strugą z każdego miejsca, każdych łam, fal eteru, wpisu i komentarza, że przejść obok obojętnie nie sposób. I nie pomaga nawet świadomość, że wszelkie jako tako rozsądne głosy pomagają na ten zalew tyle, co ciepłe skarpety na jesienny katar, co zatykanie nosa na czkawkę, albo liczne dziś suplementy diety na chorobliwą otyłość. Cóż robić? Taka rola felietonisty. Swoją drogą ciekawe, czy Syzyf miał świadomość beznadziejności swojego trudu?
A jednak w dziejach naszego gatunku bywało, że rozsądek zwyciężał, bo przecież jakoś cały ten kram sunął do przodu, wolno i z oporami, ale jednak. Ciekawy materiał do badań dla historiozofów i innych mądrali: dlaczego coś, piramidalnie głupiego, z czym przodkowie jako tako się uporali, zaraz potem wraca w odrobinę innym opakowaniu i zdaje się tryumfować? Dlaczego po epokach oświecenia zawsze przychodziły lata mroczne? Czemu temu zjawisku ulegały umysły skądinąd nietuzinkowe? Dlaczego niewątpliwa inteligencja, spryt i jakaś tam wiedza, tak łatwo daje się wprzęgać w idee z gruntu złe i głupie? I skąd się bierze tak wielkie zapotrzebowanie na durne teorie? No skąd? Szukam po uczonych księgach, szperam tu i tam i nawet znajduję w miarę wiarygodne odpowiedzi na te pytania, ale czy coś praktycznie z nich wynika? Wątpię. Widocznie ten model już tak ma.
Dyżurnym tematem w ubiegłym, tym, i pewnie w następnym tygodniu jest i będzie nieszczęsne projekty ustaw, potrzebne jak czyrak w kroku. A może jednak komuś do czegoś potrzebne? Może stoi za tym jakiś perfidny plan misternie ułożony i finezyjnie przeprowadzany? Może to szaleństwo okaże się wcale nie takie szalone? Może niżej podpisany wywęszył w tym tak modny teraz spisek sił tajnych, mrocznych i wszechwładnych? Może to taka prowokacja tylko, by pokazać sobie i światu, jakie to niezmierzone pokłady głupoty, zła, obłudy i elementarnego braku instynktu samozachowawczego w nas drzemią? Jesień, zwłaszcza ciepła i pogodna, jak wiosna, może zawrócić w głowie.
Bo też pogubiłem się zupełnie. Jeśli przyjąć, że inicjatorom tej całej hecy chodzi o zbożny skądinąd cel wyeliminowania, a przynajmniej ograniczenia, niewątpliwego zła, to nieszczęsna ustawa przyniesie skutek przeciwny. Pamiętacie, jak to z prohibicją było? I jest z ziółkami z bożej apteki. Chyba, że wcale nie o to chodzi? Może rzeczywiście ci wszyscy złotouści agitatorzy mają głęboko w nosie los nas i tych nienarodzonych, zwęszywszy dużą kasę u zamożniejszych, a reszcie gest pana K. pokażą? Smutno mi. Nie tak ten świat miał wyglądać, gdyśmy za młodu noce zarywali na niekończące się dyskusje nad jego kształtem i sensem. Nie ma co chować głowy w piasek. Moje pokolenie zawiodło, bośmy mało z tego, co się wówczas wykluwało umieli wcielić w życie, a na domiar złego nie potrafiliśmy sprzedać wizji młodszym. To tak ogólnie, bo w szczegółach różnie bywa i bywało.
Tak czy owak wygrzebałem z przepastnej szafy zapomnianą od miesięcy czarną koszulę i paraduję w niej ku uciesze gawiedzi. A niech tam. Babie lato przecież.
toko
Miejska Biblioteka Publiczna w Sosnowcu serdecznie zaprasza w piątek 7 października 2016 o godz. 12.00 do Auli Biblioteki Głównej przy ul. Kościelnej 11, na wyjątkowe spotkanie z aktorem sceny ogólnopolskiej rodem z Sosnowca – Michałem Czerneckim, zorganizowane w ramach 2. Sosnowieckiej Jesieni Teatralnej. Prowadzenie: Jacek Filus. Wstęp wolny.
Michał Czernecki – ur. 4 kwietnia 1978 r. w Sosnowcu. Aktor teatralny, telewizyjny i filmowy. Absolwent Szkoły Podstawowej nr 7 im. Adama Mickiewicza w Sosnowcu oraz VI Liceum Ogólnokształcącego im. Janusza Korczaka w Sosnowcu. Podczas studiów w Państwowej Wyższej Szkole Teatralnej im. Ludwika Solskiego w Krakowie, odebrał drugą nagrodę za rolę Gerarda w przedstawieniu Franka Wedekinda „Maestro” w reżyserii Krzysztofa Globisza. Zadebiutował na scenie w Starym Teatrze im. Heleny Modrzejewskiej w Krakowie rolą Victora w sztuce „Polaroidy”, za którą dostał nagrodę na XXXXIII festiwalu sztuki aktorskiej w Kaliszu. W 2004 roku zagrał na deskach Odeon Herodesa Atticusa w Atenach w spektaklu Fryderyka Nietzsche „Zaratustra” reżyserowanym przez Krystiana Lupę. Występował: na deskach Teatru Starego im. Heleny Modrzejewskiej w Krakowie, na krakowskiej Scenie STU, w Teatrze Rozmaitości w Warszawie, w Teatrze Narodowym w Warszawie, w Teatrze Tarnowskim im. Ludwika Solskiego, Teatrze im. Jana Kochanowskiego w Opolu.
W filmografii aktora znalazły się m.in. role w następujących projektach pełnometrażowych: „Karol – człowiek, który został papieżem” 2004, „Futro” 2007, „Wojna polsko-ruska” 2009, „Wałęsa. Człowiek z nadziei” 2013. Popularne seriale telewizyjne, w których Michał Czernecki pojawił się na ekranie to m.in.: „Na dobre i na złe”, „Londyńczycy”, „Ojciec Mateusz”, „Pierwsza miłość”, „Krew z krwi”, „Komisarz Alex”, „M jak miłość”, „Czas honoru – Powstanie”, „Strażacy”, „Skazane”, „Przyjaciółki”.
Stowarzyszenie regionalne Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego, Oddział PTTK w Sosnowcu oraz Grupa Sympatyków Sosnowca i „Stacja Sosnowiec” zapraszają w sobotę 1 października 2016 r. na pieszą wycieczkę pt. „BULWAREM CZARNEJ PRZEMSZY”.
Wycieczka przebiegać będzie po trasie projektowanego, najważniejszego szlaku kulturowego Sosnowca, obejmującego zabytki, instytucje kultury oraz obszary cenne przyrodniczo.
PROGRAM WYCIECZKI
Przejście piesze na odcinku: Pałac Schoena (muzeum) – Trójkąt Trzech Cesarzy
-Zwiedzanie Muzeum (pałacu Schoena) z wystawą fotograficzną i multimedialną Arkadiusza Goli, prezentującą zdjęcia kopalni Kazimierz-Juliusz
– Zabytkowe osiedle patronackie Schoenów
– Plac Kościuszki, z pomnikiem tego bohatera narodowego
-Kościół Niepokalanego Poczęcia NMP z plebanią w dawnej karczmie firmowej Browaru Sieleckiego
-Pałac Dietla (wstęp w cenie promocyjnej 5 zł. (!!!) pokrywany indywidualnie przez uczestnika wycieczki)
-Pałac Oskara Schoena (obecnie siedziba Sądu Rejonowego)
-Park Harcerski z Ogrodem Polisensorycznym
-Zabytkowy, nitowany most na Czarnej Przemszy, w okolicy dawnej fabryki chemicznej „Radocha”
-Jaz na Czarnej Przemszy w dzielnicy Radocha, będący elementem niezrealizowanego przed II w.ś. wielkiego portu rzecznego w Modrzejowie
-Staw leśny „Wygoda” z Rybaczówką w Modrzejowie
-Zabytkowy cmentarz żydowski w Modrzejowie
-Trójkąt Trzech Cesarzy
Na zakończenie wycieczki losowanie wśród jej uczestników książek i wydawnictw regionalnych !
Na zakończenie wycieczki wspólne ognisko z pieczeniem kiełbasek (kiełbaski i inny prowiant we własnym zakresie uczestników wycieczki)
Wszystkich uczestników wycieczki zachęcamy do zdobywania Odznaki Krajoznawczej Miasta Sosnowca a zainteresowanych także do zdobywania Odznaki Turysty Pieszego PTTK. Książeczki turystyczne i krajoznawcze będzie można nabyć na zbiórce.
Zbiórka uczestników wycieczki: 01.10.2016 (sobota) o godzinie 9.45 przed wejściem do sosnowieckiego muzeum w Pałacu Schoena (Środulka, ul. Chemiczna)
Uwagi organizatora wycieczki:
-Osoby biorące udział w wycieczce uczestniczą w niej wyłącznie na własne ryzyko i odpowiedzialność. Organizator nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za ewentualne szkody, bądź straty wynikłe na rzecz uczestnika wycieczki lub wynikłe z jego powodu. Zalecamy dokonanie indywidualnego ubezpieczenia.
-W przypadku znacznego pogorszenia warunków pogodowych organizator zastrzega sobie prawo odwołania wycieczki, bądź zmiany lub ograniczenia jej programu.
Źródło: facebook Forum dla Zaglębia Dąbrowskiego
6 lutego 2017 r. Teatr Zagłębia będzie świętował swoje 120.urodziny. Do tego czasu, w okolicach 6. dnia każdego miesiąca, odbędą się akcje zapowiadające jubileusz. W październiku będzie to czytanie „Zemsty” Aleksandra Fredry.
Sztuka została wybrana nieprzypadkowo. To właśnie „Zemsta” była pierwszym przedstawieniem, jakie w 1897 roku wystawił w Sosnowcu nowo powstały teatr – wówczas Teatr Zimowy. W lutym 2017 roku, po 120 latach, z okazji jubileuszu Teatr Zagłębia wystawi „Zemstę” w reżyserii Adama Nalepy.
Jednak wcześniej zespół teatru zaprasza do wspólnego czytania tej najbardziej znanej komedii Aleksandra Fredry. Swój udział można zgłosić w Biurze Obsługi Widzów. Wszyscy, którzy się zgłoszą, wezmą udział w próbie prowadzonej przez jednego z aktorów: Grzegorza Kwasa, Zbigniewa Leraczyka oraz Wojciecha Leśniaka, a następnie przeczytają „Zemstę” dla publiczności. Swój udział w czytaniu„Zemsty” potwierdzili już. m. in. Cezary Podraza – 7-krotny mistrz świata w kickboxingu, Beata Nocoń oraz Agnieszka Stefaniak-Zubko – twórczynie marki Zagłębiarki, dr Magdalena Boczkowska – krytyk literacki oraz przyjaciele teatru: Joanna Sekuła, August Lecyk oraz Magdalena Pochwalska.
Czytanie dla publiczności odbędzie się 6 października o godz. 19:00. Widzowie mogą rezerwować miejsca w Biurze Obsługi Widzów, wstęp jest bezpłatny.
Z okazji 120-lecia Teatr Zagłębia przygotował także dwie niespodzianki. We wrześniu, we współpracy z Porsche Sosnowiec, rozpoczęła się akcja „Limuzyną do teatru”. Po każdą 120. osobę, która zakupi bilet w danym miesiącu, przyjedzie samochód z salonu Porsche i zabierze ją wraz z osobą towarzyszącą do teatru na przedstawienie. Dodatkowo raz w miesiącu każda osoba, która zakupi 120. bilet na wyznaczony spektakl, otrzyma upominek – markowy zegarek ufundowany przez firmę Lux Time. W repertuarze spektakle oznaczone są hasłem „Czas dla duszy”.
We wtorek, 27 września rząd PiS zajmie się najnowszym projektem ustawy o związku metropolitalnym w województwie śląskim. Wbrew wcześniejszym zapowiedziom wynika z niego, że metropolia powstanie dopiero w 2018 roku, ale na dobre zacznie działać rok później. Wojewoda śląski Jarosław Wieczorek nie zgadza się z zarzutami samorządowców mówiącymi o opóźnieniu.
Przygotowany przez MSWiA i przedstawiony w pierwotnej wersji z końcem kwietnia br. projekt ustawy metropolitalnej dedykowany woj. śląskiemu ma poprawiać obowiązującą, przyjętą przez rząd PO-PSL i podpisaną przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawę o charakterze uniwersalnym (która według rządu zawiera szereg wad). Obowiązująca ustawa nie została wdrożona, ponieważ rząd nie przyjął wymaganych przez nią rozporządzeń.
Samorządowcy krytykują
Związek metropolitalny ma być tworzony z dniem 1 stycznia, z tym że realizację zadań rozpoczynać 1 stycznia roku następnego. Oznacza to, że jeżeli Rada Ministrów wydałaby wkrótce stosowne rozporządzenie (przed 31 lipca 2017 r.), związek powstałby od 1 stycznia 2018 r., a realizację zadań rozpocząłby od 1 stycznia 2019 roku.
Samorządowcy krytykują opieszałe – ich zdaniem – działania rządu, ale Jarosław Wieczorek, wojewoda śląski przekonuje, że to nic nadzwyczajnego i chodzi przede wszystkim o to, by metropolia zaczęła realizować swoje zadania.
Krótkie terminy
– To rozwiązanie ma stanowić gwarancję bezpiecznego przejęcia ustawowych zadań przez związek metropolitalny. Wydaje się, że wskazane terminy co do zadań są krótkie, jednak możliwe do ich zrealizowania – wyjaśnia wojewoda Jarosław Wieczorek dla „Gazety Wyborczej”.
Wojewoda nie zgadza się też z zarzutami mówiącymi o opóźnieniu.
– 1 stycznia 2019 jako konkretna data nie jest zawarta w projekcie ustawy, a jedynie wynika ona z konstrukcji prawnej, mającej na celu zapewnienie bezpiecznego przejęcia i wykonywania ustawowych zadań przez związek metropolitalny – twierdzi Jarosław Wieczorek.
Źródło: portalsamorzadowy.pl
Zdjęcie: wikipedia.org
To fatalny tydzień w polskiej polityce. Wtopa goniła wtopę. Szczególnie był to fatalny okres dla PIS, który zaczyna być w coraz bardziej widocznej defensywie.
Afera Misiewiczów-Pisiewiczów, czyli korupcja polityczna połączona z niekompetencją, nepotyzmem i łamaniem prawa, nieludzka i bezsensowna zapowiedź przez „niezależną” prokuraturę ekshumacji ofiar smoleńskich, kolejna kompromitacja niekompetentnej podkomisji smoleńskiej podczas jej posiedzenia (dlatego właśnie podkomisja), wszczęcie przez Komisję Europejską postępowania w sprawie podatku handlowego, olbrzymie kłopoty budżetowe czy też otwarcie śledztw przez prokuraturę pod wodzą ministra i prokuratora Zbigniewa Ziobry dla podtrzymania spektaklu i sekty smoleńskiej, a zwłaszcza śledztwo zdrady dyplomatycznej. Nie można zapomnieć również o bezczelnych i cynicznych poczynaniach i wybrykach V-ce ministra sprawiedliwości Patryka Jakiego przed opolskim sądem, uciekającym przed odpowiedzialnością za swoje kłamstwa. A ostatnio symboliczny środkowy palec pokazany przez PIS kobietom w całej Polsce. To śmiech niestety często przez łzy i potworna kompromitacja rządzącego PIS-u. Zdarzeń tych jednak nie potrafiła albo wykorzystała tylko w znikomym stopniu opozycja ponieważ zajęta była własnymi problemami. Dlaczego? Ano dlatego, że:
1.Odejście Niesiołowskiego z PO.
Konferencja posłów wyrzuconych z PO, którzy utworzyli grupę Europejskich Demokratów aczkolwiek byłaby medialnym wydarzeniem to jednak przystąpienie do nich niewątpliwie medialnego Stefana Niesiołowskiego jeszcze bardziej zwiększyło zainteresowanie mediów. Pomimo wielu wcześniej dobiegających sygnałów było to jednak mimo wszystko dla wielu wielkie zaskoczenie. To czy w przyszłości okaże się, że jego odejście jest korzystne dla PO to jedno – ponieważ Stefan Niesiołowski wielokrotnie przekraczał granicę dobrego smaku – a dzisiejsza rzeczywistość to drugie. Faktem jednak pozostaje, że jest to ewidentna wizerunkowa strata dla PO. Jestem przekonany, że to nie jest jeszcze koniec odejść. Wydaje się, że zgodnie z taktyką szumu medialnego w niedługim czasie odejdzie również w mojej ocenie jeszcze jedna Pani Poseł, była przewodnicząca zarządu regionu związana poprzez rozwiązane struktury w Zielonej Górze z Stefanem Niesiołowskim. Czy będą następni? Chyba nie, ale straty wizerunkowe dla PO są olbrzymie, co już jest widoczne po ostatnim sondażu, a mogą być jeszcze większe. Teraz zamiast punktować władzę, będzie musiała Platforma odbudować ponownie nadszarpnięty wizerunek i znów zajmować się sobą.
2.Kara finansowa dla Nowoczesnej.
Jeszcze większą stratę wizerunkową poniosła Nowoczesna. A skutki poza wizerunkowymi mogą być nie do ocenienia w chwili obecnej. Nowoczesna po orzeczeniu Sądu Najwyższego straciła 75% subwencji tj. ponad 4,5 mln zł rocznie na swoją działalność oraz straciła jednorazowo 2 mln zł. Orzeczenie SN wynikało z odrzucenia przez PKW sprawozdania Nowoczesnej i Razem i złożonego w tym zakresie odwołania. Obie partie niezgodnie z prawem przelały pieniądze z rachunku partii bezpośrednio na konto komitetu wyborczego. Nowoczesna w trakcie tej kadencji sejmu straci łącznie ponad 20 mln zł. To fatalna pomyłka. Partia ta mieniąca się formacją profesjonalistów strzeliła sobie w kolano albo jak kto woli w piętę i był to bardzo precyzyjny strzał. Tym bardziej bolesny, że środki te niewątpliwie przydałyby się na funkcjonowanie partii, zwłaszcza, że co wyraźnie widać budowa struktur idzie powoli albo jak mówią niektórzy nie idzie wcale. Rywalizacja Nowoczesnej (w moim odczuciu bezsensowna o czym pisałem już wcześniej w tekście ,,Co dalej Platformo,,) z bogatą PO będzie zdecydowanie dla niej trudniejsza. Dalej uważam, że tylko współpraca tych formacji i odrzucenie ambicji niektórych polityków może zakończyć się sukcesem. Brak współpracy i ciągła rywalizacja to przegrana zarówno PO, jak i Nowoczesnej w przyszłych wyborach.
3. Kukiz „15” i jego hipokryzja.
Wprawdzie kukizowców uważam za przystawkę PiS-u i ugrupowanie nastawione na szczególnie niebezpieczny populizm, to oni sami uważają się za konstruktywną opozycję. Opozycję uczciwą, merytoryczną, patriotyczną propaństwową (a więc jak kalka PiS) i krytykującą wszystkich tych, którzy żerują na państwie pobierając choćby subwencje na partie. Opozycję zdecydowanie lepszą. Wartościowszą.
Za wynik wyborczy ruch „Kukiz15” gdyby był partią polityczną tak jak inni w polskim parlamencie mógłby otrzymać bezpośrednio na swoje konto 3 mln zł dotacji z PKW. Nie jest jednak partią polityczną, dlatego mógł tylko wskazać rachunek bankowy jednej bądź kilku organizacji pożytku publicznego. Paweł Kukiz wybrał „swoją” fundację – Fundację „Potrafisz Polsko”- którą w 2003 r. założył Wiesław Prostko – działacz antyaborcyjny (Rotweed Tomasz Lis). Pana Prostki we władzach fundacji już nie ma. Za to w Sejmie pracę dostał jego syn Maciej. Jest on pracownikiem parlamentarnego biura poselskiego Kukiz „15”. We władzach fundacji zasiada również kuzyn Pawła Kukiza – Paweł Kukiz-Szcuciński. Jak to celnie ujął sam Paweł Kukiz – KORYTO +.
Jarosław Pięta
28 września 2016 o godz. 18 w ramach cyklu „Wrzesień z Anthonym Hopkinsem ” Miejska Biblioteka Publiczna zaprasza na thriller z elementami dramatu sądowego w reżyserii Gregory’ego Hoblita. W rolach głównych wystąpili: Anthony Hopkins, Ryan Gosling i Rosamund Pike.
Konstruktor samolotów – Ted Crawford z premedytacją morduje zdradzającą go żonę. Kiedy przybywa policja, Crawford ma w ręku pistolet i przyznaje się do zbrodni. Wyrok sądu wydaje się oczywisty. Młody, arogancki prokurator – Willy Beachum nieświadom wszystkich okoliczności sprawy Crawforda, traktuje zadanie nonszalancko i z ochotą przyjmuje wyzwanie rzucone mu w sądzie przez oskarżonego. Jednak psychika mordercy okazuje się nieprzewidywalna i pogmatwana jak zbrodnia, którą popełnił.
Inteligentny, trzymający w napięciu pojedynek dwóch wybitnych aktorów!
Czas projekcji: 1:52:00
Wstęp wolny
