About

Posts by :

Koniec przygody w Pucharze Polski

Informacje/ Sosnowiec/ Sport

Koniec przygody w Pucharze Polski

0 Comment

Sukcesy w ostatnich rozgrywkach Pucharu Polski i dojście do półfinału rozbudziły nadzieje na podobny sukces w bieżących rozgrywkach. Tutaj już w drugiej rundzie trafiamy na klasową drużynę Wisły Kraków w składzie której jest trzech byłych zawodników Zagłębia: Adam Mójta, Rafał Pietrzak i Patryk Małecki. Mimo mało zachęcającej pogody na Stadionie Ludowym zjawiło się nieco więcej widzów niż w ostatnim meczu ligowym z Pogonią Siedlce, ale szału nie było – w porywach ok 3 tys. Nadzieje nadziejami, ale Zagłębie to już zupełnie inny zespół niż na początku ubiegłorocznego sezonu.

Około 10 minuty początkowo drobny deszczyk przerodził się w ulewę. Kibice w młynie przywitali rzęsisty deszcz zdjęciem okryć do pasa. Po 15 minutach gry zarysowała się lekka przewaga Wisły, która częściej przesiadywała na polu karnym Zagłębia, ale w 20 minucie to Zagłebie miało idealną sytuację do zdobycia bramki, kiedy to Tin Matic nie wykorzystał szansy będąc sam na sam z Łukaszem Załuską. Za to pół minuty później Żarko Udovicić po pięknym prostopadłym podaniu Sebastiana Dudka mając przed sobą tylko bramkarza huknął mocno i celnie na 1 : 0. Zdobyta bramka wyraźnie dodała naszym animuszu i raz po raz wychodziliśmy z groźnymi kontrami. W 41 minucie padła kuriozalna bramka dla Wisły. Ślamazarny plaski strzał z rzutu wolnego z ostrego kąta wylądował tuż przy krótkim słupku – ewidentny błąd Jakuba Szumskiego.

Na początku drugiej części gry – podobnie jak w pierwszej – inicjatywę przejęli goście. Zagłebie grało z kontrataku i nawet nieźle to wychodziło. Jednak w miarę upływu czasu akcje gości stawały się coraz groźniejsze. W 58 minucie po strzale  Mateusza Zachary uratował nas słupek. W międzyczasie kilka kontrowersyjnych decyzji sędziego oburzyło kibiców i posypały się gromkie wyzwiska. Na prowadzenie wyszliśmy w 58 minucie. Rzut karny po faulu na Martinie Pribuli pewnie zamienił na bramkę Sebastian Dudek. Wisła rzuciła się ponownie do odrabiania strat i efekt przyszedł dość szybko. Fatalne wyprowadzenie piłki od naszej bramki wykorzystał Krzysztof Drzazga, który przejął bezpańska piłkę, minął obrońcę i z ok 20 metrów nie dał szans Szumskiemu. Trzeciego gola straciliśmy zaledwie minutę później. Z rzutu wolnego Denis Popovic zza pola karnego zaskoczył naszego bramkarza, ale chyba usprawiedliwia go rykoszet. Ambitna gra Zagłębia do końca została nagrodzona w 87 minucie. Dośrodkowywał Jakub Wilk z rzutu wolnego a nogę z najbliższej odległości dołożył nieskuteczny ostatnio Tin Matić i znowu mieliśmy remis.

W dogrywce oba zespoły zaczęły grać uważniej. W 9 minucie dogrywki miała miejsce kolejna dziwna decyzja arbitra, który pokazał czerwoną kartkę Żarko Udovicicowi. Po tym osłabieniu goście długimi okresami oblegali nasze pole karne. Nieszczęście nastąpiło 4 minuty po rozpoczęciu drugiej części dogrywki. W naszym polu karnym ręką zagrał Łukasz Matusiak i sędzia wskazał na jedenastkę, którą pewnie wykorzystał Denis Popovic. Na wyrównanie naszych bardzo  zmęczonych piłkarzy już nie było stać., Ale słowa uznania należą się piłkarzom Zagłębia za bardzo ambitną postawę. Sędzia tego meczu nie stanął na wysokości zadania.

Zagłębie Sosnowiec – Wisła Kraków    3 : 4  ( 1 : 1 )

Skład Zagłębia:

Jakub Szumski, Konrad Budek, Kamil Wiktorski, Krzysztof Markowski, Zarko Udovicić, Wojciech Łuczak, Łukasz Matusiak, Sebastian Dudek, Tomasz Nowak, Robert Bartczak, Tin Matić Rezerwowi: Wojciech Fabisiak, Patryk Mularczyk, Wojciech Bała, Arkadiusz Najemski, Martin Pribula, Jakub Wilk, Igor Krzykowski Trener: Jacek Magiera

Skład Wisły:

Łukasz Załuska, Tomasz Cywka, Alan Uryga, Maciej Sadlok, Adam Mójta, Rafał Boguski, Denis Popović, Petar Brlek, Krzysztof Mączyński, Rafał Pietrzak, Mateusz Zachara Rezerwowi: Michał Miśkiewicz, Piotr Żemło, Arkadiusz Głowacki, Krzysztof Drzazga, Jakub Bartosz, Patryk Małecki Trener: Dariusz Wdowczyk

 

Koncert Pamięci Jana Kiepury

Informacje/ Kultura/ Sosnowiec

Koncert Pamięci Jana Kiepury

0 Comment

29.08.2016 o godzinie: 19:00 w Sali Widowiskowo – Koncertowej MUZA odbędzie się koncert ku pamięci Jana Kiepury w wykonaniu Orkiestry Symfonicznej Filharmonii z Hradec Kralove (Czechy)

Wystąpią również:

Arienne Dorothea Agnoletto – dyrygent (Wiedeń – Austria)

Petra Froese – sopran (Czechy)

Jarosław Wewióra – tenor (Polska)

Aleksandr Bardasov – baryton (Białoruś)

W programie:

S. Moniuszko, A. Dvorak, S. Rachmaninow, G. Bizet, G. Verdi, R. Leoncavallo, G. Puccini.

bilety:

Kat.A – 25,00ZŁ

Kat.B – 20,00ZŁ

Nie 3 mln zł, ale nawet 7,5 mln zł może kosztować projekt Zagłębiowskiego Parku Sportowego

Informacje/ Sosnowiec/ Sport

Nie 3 mln zł, ale nawet 7,5 mln zł może kosztować projekt Zagłębiowskiego Parku Sportowego

0 Comment

Wielkie zdziwienie musiało ogarnąć wszystkich interesujących się budową Sosnowieckiego Parku Sportowego gdy dowiedzieli się, że opracowanie projektu sztandarowej inwestycji prezydenta Arkadiusza Chęcińskiego będzie dużo droższe, niż wszyscy myśleli. Przekonanie o kosztach za opracowanie projektu opiewających na 3 mln było powszechne, bowiem ani na komisjach, ani w innych okolicznościach nie mówiło się o innych kwotach, a jedynie właśnie o tej i trzeba ją koniecznie uwzględnić w tegorocznym budżecie miasta. Nikt z kierownictwa miasta ani urzędników nie dodawał wówczas, że to zaledwie zaliczka i w kolejnym roku budżetowym trzeba będzie wyasygnować jeszcze więcej. Dlaczego tak postąpiono? Naszym zdaniem odpowiedź na to pytanie może kryć się w regulaminie konkursu na projekt. Jest w nim mowa w pkt. 3.5 że:

„Maksymalny planowany koszt wielobranżowej dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej inwestycji wraz z opracowaniami zawartymi w Rozdziale III ust.4 (Zakres szczegółowego opracowania pracy konkursowej dla zwycięskiej pracy konkursowej) nie może przekroczyć kwoty 7 500 000,00 PLN brutto (słownie: siedem milionów pięćset tysięcy złotych).”

Maksymalny to oczywiście nie oznacza końcowy, więc liczono zapewne, że w trakcie negocjacji cena pozostanie na poziomie 3 mln, ewentualnie jeśli wzrośnie, to niewiele. Podejrzewamy, że negocjacje zakończyły się fiaskiem i dlatego prezydent Arkadiusz Chęciński musiał w końcu poinformować, że koszty będą znacznie wyższe. Tym bardziej, że Piotr Bury ze spółki JSK Architekci mówi wyraźnie, że spółka oczekuje wynagrodzenia za projekt ZPS w wysokości 7,5 mln zł. Oczywiście to nasze dywagacje, ale innego w miarę logicznego wytłumaczenia zaistniałej sytuacji nie znajdujemy.

Co więcej, okazuje się że nawet ta maksymalna kwota nie gwarantuje pokrycia kosztów  całej dokumentacji, bowiem w pkt. 3.6 podpunkt 2 i 3 czytamy:

„nie obejmuje kosztów sporządzenia dokumentacji oraz nadzoru autorskiego dla przedsięwzięć inwestycyjnych związanych z doprowadzeniem niezbędnej infrastruktury technicznej związanej z zaopatrzeniem obiektów i obszaru założenia centrum sportu w media infrastruktury technicznej, nie obejmuje kosztów sporządzenia dokumentacji oraz nadzoru autorskiego dla przedsięwzięć inwestycyjnych związanych z niezbędną przebudową i rozbudową istniejącego układu komunikacji drogowej, związaną z zasilaniem obiektów i obszaru założenia centrum sportu (wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną).”

Można się też zastanawiać nad całą procedurą wyłaniania wykonawcy projektu. Zdecydowano się na przeprowadzenie konkursu w którym nagrodą było zaproszenie zwycięzcy do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki. Wydaje się, że przyjęcie takiego trybu wyłonienia wykonawcy dokumentacji projektowej połączone z brakiem wielu ważnych zapisów Regulaminu konkursu, spowodowało ogromne osłabienie pozycji negocjacyjnej zamawiającego (miasta) i doprowadzi do tego, że cena maksymalna stanie się prawdopodobnie ceną ostateczną. Widać też, że biorąc pod uwagę wszystkie dodatkowe koszty związane z realizacją kaprysu Prezydenta Chęcińskiego, przyjdzie nam zapłacić znacznie więcej niż obiecywane 150 mln zł.

 

Wspólnoty Mieszkaniowe skarżą się na Prezydenta Miasta Sosnowca

Informacje/ Interwencje/ Samorząd/ Sosnowiec

Wspólnoty Mieszkaniowe skarżą się na Prezydenta Miasta Sosnowca

0 Comment

Mieszkańcy Al. Zwycięstwa nie mają łatwego życia pod rządami nowych sosnowieckich władz. Najpierw przeniesiono zabawę sylwestrową pod Urząd Miejski, później zorganizowano koncert ku czci Powstania Śląskiego i inne mniejsze uroczystości, wreszcie ustawiono lodowisko wraz z buczącym dzień i noc agregatem do robienia lodu. (jakby nie można było publicznej ślizgawki zorganizować ok. 300 metrów dalej, np. na terenie Szkoły Podstawowej nr 22)

Ten ostatni „cudowny” pomysł wymagał znalezienia miejsca dla nowego parkingu, ale i z tym uporano się błyskawicznie. Tyle, że kosztem boiska sportowego znajdującego się nieopodal skrzyżowania Al. Zwycięstwa z ul. Biskupa Adama Śmigielskiego, na którym wielu z protestujących dzisiaj mieszkańców się wychowało.

To wszystko oczywiście bez pytania nikogo o zdanie, bo władza zazwyczaj pyta wówczas, gdy jest pewna pozytywnego dla siebie wyniku. W razie czego zawsze można zdyscyplinować respondentów zależnych od rządzących nakazem podania danych osobowych, jak w przypadku tzw. konsultacji w sprawie Zagłębiowskiego Parku Sportowego.

W końcu czerwca br. na arbitralne decyzje władzy zareagowały Zarządy Wspólnot Mieszkaniowych przy Al. Zwycięstwa i złożyły do Rady Miejskiej skargę na Prezydenta Miasta Sosnowca w interesie publicznym.

Zarządcy  Wspólnot Mieszkaniowych przy Al. Zwycięstwa 8, 8a, 12-12a zarzucają Prezydentowi Miasta Sosnowca:

Nieuzasadnioną i dokonaną bez podstawy prawnej zmianę sposobu użytkowania boiska sportowego znajdującego się przy skrzyżowaniu Al. Zwycięstwa 8a i ulicy Biskupa Adama Śmigielskiego, obrazę szeregu przepisów postępowania administracyjnego oraz bezczynność i brak odpowiedzi na złożony wniosek o udostępnienie informacji publicznej.

Wcześniej w odpowiedzi na zapytania kierowane do Urzędu Miejskiego zarządcy usłyszeli m.in., że „nawierzchnia asfaltowa nie jest bezpieczna dla ewentualnych użytkowników boiska”. Trudno o bardziej kuriozalną odpowiedź, bowiem idąc tym tokiem myślenia należałoby natychmiast wyłączyć z użytkowania wszystkie boiska asfaltowe w mieście, których jest większość.

Skarżący w uzasadnieniu skargi poza aspektami prawnymi podnoszą sprawę spadku atrakcyjności okolicy gdzie znajdują się mieszkania, trudów zwiększonego ruchu samochodowego, bezpieczeństwa z powodu wąskiej drogi dojazdowej do boiska-parkingu, odebrania dzieciom i młodzieży miejsca, gdzie mogłyby uprawiać sport.

Obecnie pomimo tego, że ślizgawkę przed Urzędem Miejskim dawno rozebrano – parking wciąż funkcjonuje. Skarga najprawdopodobniej będzie rozpatrywana przez Komisję Rozwoju Miasta i Ochrony Środowiska po przerwie wakacyjnej.

DSC_5268 DSC_5275 DSC_5277

Zwycięstwo po dobrym meczu

Informacje/ Sosnowiec/ Sport

Zwycięstwo po dobrym meczu

0 Comment

Zaledwie ok. 2 tys. widzów przybyło w sobotnie popołudnie by przywitać Zagłębie na swoim obiekcie w nowym sezonie. Do meczu przystąpiliśmy z dwoma zmianami w porównaniu do meczu w Chojnicach: Marcin Sierczyński i Martin Pribula narzekają na urazy i zabrakło ich w składzie na dzisiejszy mecz.

Pierwsze 20 min. to wyrównana i zachowawcza gra z lekką optyczną przewagą Zagłębia, ale to goście mieli trzy groźne sytuacje, w tym jedną sam na sam z Jakubem Szumskim. Z naszej strony sporo posiadania piłki, ale im bliżej pola karnego Pogoni, tym więcej niedokładności. W przodzie widać wyraźny brak zrozumienia. Nie radzili sobie napastnicy, to z pomocą pospieszył Łukasz Matusiak. W 37 minucie rozegrał dwójkową akcję z Tino Maticem i płaskim strzałem z ok. 11 metrów pokonał Piotra Misztala. Goście ruszyli do odrabiania straty i tuż przed końcem pierwszej połowy byli bardzo blisko realizacji celu, kiedy to Daniel Chyla nie trafił głową z bardzo bliska.

Druga część spotkania ciekawsza niż pierwsza. Goście zdecydowanie zaatakowali i tym samym poluźnili  szeregi obronne, a nam wyraźnie lepiej szła gra z kontry, niż w ataku pozycyjnym. W 51 minucie Jakub Wilk wyłożył piłkę  Tino Matica,  a ten w idealnej sytuacji trafił wprost w bramkarza. Chwilę wcześniej bliscy szczęścia byli Siedlczanie. Cezary Demianiuk fatalnie spudłował w idealnej sytuacji. Raz po raz sunęły ataki to z jednej, to z drugiej strony i mecz w tej fazie wyraźnie poruszył nieliczną publiczność. W 68 minucie mogliśmy prowadzić już 2:0, ale Tin Matic przestrzelił nad poprzeczką mając przed sobą tylko bramkarza gości. W końcówce meczu było kilka kontrowersyjnych decyzji sędziego Jacka Małyszka, które mocno podniosły ciśnienie na trybunach. Na pięć minut przed końcem po raz trzeci Tin Matic nie dał rady bramkarzowi gości w sytuacji sam na sam i usprawiedliwia go chyba tylko młody wiek (18 lat). Po dobrym meczu – zwłaszcza w drugiej połowie – zasłużenie inkasujemy  trzy punkty.

Zagłębie Sosnowiec – Pogoń Siedlce     1 : 0    (1 : 0)

Skład Zagłębia:

Jakub Szumski, Konrad Budek, Kamil Wiktorski, Krzysztof Markowski, Żarko Udowicić, Łukasz Matusiak, Tomasz Nowak, Jakub Wilk, Sebastian Dudek, Robert Bartczak, Tin Matic
Rezerwowi:

Wojciech Fabisiak, Patryk Mularczyk, Wojciech Bała, Arkadiusz Najemski, Igor Krzykowski, Wojciech Łuczak

Skład Pogoni:

Piotr Misztal, Konrad Wrzesiński, Mateusz Żytko, Arkadiusz Jędrych, Daniel Chyła, Daniel Dybiec, Marcin Burkhardt, Damian Świerblewski, Grzegorz Tomasiewicz, Michał Bajdur

Rezerwowi:

Przemysław Frąckowiak, Tomasz Lewandowski, Marcin Paczkowski, Piotr Krawczyk, Łukasz Wójcik, Daniel Gołębiewski, Piotr Kurbiel

 

Przedwczesne zaduszki

Informacje/ Sosnowiec/ Tokowisko

Przedwczesne zaduszki

0 Comment

Od Ziemi Ognistej po Kamczatkę, od Nowej Zelandii po Labrador, wszędzie, gdzie tylko człowiek z całą swą przewrotną naturą dotarł i osiedlił się, obowiązuje kult przodków i szacunek dla zmarłych. Niezależnie od klimatu, stopnia cywilizacyjnego rozwoju ludzkich gromad, wpaja się to w nowe pokolenia, jako coś oczywistego i niewymagającego uzasadnień. Nawet wtedy, gdy lokalny obyczaj każe przeżuć jakiś fragment akurat przez siebie ubitego konkurenta. Potem już tylko zaduma nad pogrzebanymi resztkami.

W regionach o gęstszym zaludnieniu i „wyższym” rozwoju powstały całe rozległe nekropolie, na których obowiązują niepisane przeważnie prawa, co do sposobu zachowań i postępowania, co niekiedy bywa ujęte w pisane jednak normy wywieszane przy wejściu. Czasem nawet przesadnie rozwinięte. Regulamin zda się być przydatny, gdyby komuś się zapomniało o odwiecznych prawach. U nas, między Bugiem a Odrą, gdzie to musi być szanowny zmarły obowiązkowo przywalony kamiennym blokiem, jak nie przymierzając jakiś książę czy jego ciotka. Taka moda powstała wraz z dostępem do strzegomskich granitów i upowszechnieniem się taniego lastriko no i – było nie było – względnym wzrostem zamożności, nawet w czasach PRL. Taki klimat.

I oto na naszych oczach wraz ze zmianą klimatu, ma się wiedzieć, że „dobrą zmianą”, podejmuje się próbę wywrócenia na opak uświęconych religią, tradycją i elementarną kulturą dnia codziennego odwiecznych praw. Od zeszłego tygodnia można sobie wybrać. Tu nie, ale tam dalej to już tak. Kryteria oceni a potem narzuci władza. Kłania się Sofokles. Nie wiem jak dziś, ale nie tak dawno analizowało się „Antygonę” w szkołach między Ustrzykami a Świnoujściem całkiem dokładnie i na ogół z dobrym skutkiem. Przypomnijcie sobie.

Przez wiele lat przyszło mi mieszkać przy ulicy nazwanej imieniem pewnego pana, którego grób właśnie sprofanowano. Z prawdziwą ulgą przyjąłem w swoim czasie do wiadomości, że ulica będzie nazywać się inaczej, bo jakoś z tym panem nie było mi po drodze, co nie zmienia faktu, że był, działał, czegoś dokonał (czy złego czy dobrego to już głęboka historia i nie ma nic do rzeczy), ale zmarł i w ten sposób zyskał status nieboszczyka. A jako nieboszczyk nie ziemskim już podlega prawom a boskim, w co niektórzy głęboko wierzą. Na ziemskim padole pozostał tylko grób, jak każda inna mogiła chroniona pisanym i niepisanym prawem, o czym wyżej.

Nie wiem, bom ani to badał, ani specjalnie się interesował, ale zdaje mi się, że profanacje grobów, to taka nasza jakby narodowa specjalność. Wstydliwa, ale nie ma co chować głowy w piach, zdarza się. Jak dotąd było to przynajmniej piętnowane, a czasem nawet karane. I dobrze. Tymczasem poszedł z wysokich miejsc sygnał, że wcale tak dalej być nie musi, byle tylko „właściwą” mogiłkę dobrać. Od rzemyczka do koniczka. Dziś po cmentarzu bezkarnie poszalejesz, jutro może przed nim. Ujdzie ci na sucho, jeśli tylko właściwy dobierzesz obiekt, a z doborem kłopotów nie będzie, bo przecież idą jasne wskazówki, co zresztą ten i ów skwapliwie podchwytuje. Nie wiem, czy nadszedł czas na alarm w tej sprawie, czy może już nań za późno? Pomyślcie nad tym, bo sprawa wcale nie jest marginalna, co daję pod rozwagę wszelkim „autorytetom”.

toko

TOP 10 lipca 2016 r.

Informacje/ Sosnowiec

TOP 10 lipca 2016 r.

0 Comment

Lipiec – to siódmy miesiąc w roku, według kalendarza gregoriańskiego, ma 31 dni. Wydawałoby się że nic się nie dzieje. Lipiec na półkuli północnej jest miesiącem letnim. Cisza, spokój, wakacje.  Tak? O nie drodzy Państwo – lipiec 2016 r., okazał się miesiącem bogatym w wydarzenia. Okazał się miesiącem jak z rosyjskiego dowcipu o drapaniu…niedźwiedzia. Czyli – trochę strasznie i trochę śmiesznie. Dlatego postanowiłem przedstawić 10 subiektywnych wydarzeń tego miesiąca. Wydarzeń, które co nie ulega wątpliwości były najgorsze wizerunkowo szczególnie dla PiS od czasu zeszłorocznych wyborów. Oto one:

1. Fuck czyli prosty gest posła Pyzika z PiS.

To zachowanie Posła Pyzika pokazującego  w trakcie nocnej awantury w Sejmie środkowy palec, a jak mówili jego koledzy poprawiającego okulary, to symbol władzy PiS i całej tzw. dobrej zmiany. Pokazuje prawdziwy obraz i wizerunek PiS jako aroganckiej partii władzy. Partii, która poprawiała po raz 3  wciąga ostatnich 6 miesięcy ustawę o TK i którą podpisał kolejny raz Pan Prezydent wbrew opinii wszystkich środowisk prawniczych. W styczniu 2017 r. będzie niestety kolejna nowelizacja. Ale to już będzie inny świat.

2. Demokracja a-la  marszałek Kuchciński.

W ramach wprowadzanego pakietu demokratycznego i zwiększania praw opozycji marszałek Sejmu Kuchciński po raz kolejny odebrał głos opozycji tym razem w trakcie procedowania poprawek do kolejnej ustawy o TK. Po wakacjach czeka nas kolejna awantura w związku z złożeniem przez PO wniosku o odwołanie uczciwego, wykształconego, prawego, sprawiedliwego, a w szczególności obiektywnego i liberalnego marszałka.

3. Hipokryzja z podwyżkami dla R-ki.

PiS bez żadnego przygotowania, zaskakując polityków nawet we własnym klubie parlamentarnym, zaproponował podwyżki o dużej skali. I to w sytuacji, gdy już jedną z linii ataku opozycji była informacja, że w rządzie jest aż 118 wiceministrów.  Najciekawszym było jednak stwierdzenie polityków PIS, że Elżbieta Bieńkowska miała rację w nagranej wypowiedzi o pensjach dla podsekretarzy stanu. A co ci sami politycy mówili wcześniej? Czy ktoś z Państwa jeszcze pamięta. A ja jestem znając realia za  rozsądnymi podwyżkami dla R-ki.

4. Koryto Plus.

Powiedzenie to padło z ust Pawla Kukiza i dotyczyło podwyżek dla R-ki. Błyskawicznie stało się hitem w mediach, a zarazem symbolem całego kryzysu związanego z tymi podwyżkami. Na długo przylgnie ono do Prawa i Sprawiedliwości. I – co oczywiste dla całego obozu obecnej władzy. Ten niewątpliwie dowcipny termin na określenie działań PiS przejdzie do historii polskiego parlamentaryzmu. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia – mówi polskie przysłowie. Wielka szkoda.

5. Konflikt związany z rocznicą Powstania Warszawskiego.

To spór wokół apelu smoleńskiego „poległych” i kolejnej rocznicy Powstania Warszawskiego. Nabrał on niestety nowego groteskowego wymiaru. Nawet Marta Kaczyńska sprzeciwiła się pomysłowi MON. Do tego doszło wzniecanie antagonizmów wśród powstańców warszawskich, przeczołganie wiekowych powstańców na spotkanie z ministrem Macierewiczem, liczne protesty powstańców, odmowy odbioru odznaczeń i sprawa wyznaczenia procesu lustracyjnego nad prawie 100 letnim gen. Ścibiorem-Rylskim dwa dni przed obchodami powstania. To wstyd. To kompromitacja. To nadużycie. I co z tego!!!

6. Bunt ministrów w sprawie wieku emerytalnego.

 Rządzenie to trudna sztuka co pokazał sprzeciw części ministrów przeciwko odwróceniu reformy emerytalnej. Ministrowie – Morawiecki, Szałamacha i Gowin byli przeciw obniżeniu wieku emerytalnego w zaproponowanej wersji, a następnie nie chcieli jednoznacznie zdementować tej informacji. Ostatecznie rząd zajął pozytywne stanowisko – choć z haczykiem, ale kilkudniowy chaos medialny w tej sprawie z całą pewnością pozostanie w pamięci myślących. Skutki tej decyzji odczujemy w perspektywie czasu niestety wszyscy.

7. Kolejna kompromitacja ministra Waszczykowskiego do którego dołączyli  ministrowie Zalewska i Błaszczak.

Waszczykowski wsparł Trumpa w dyskusji o roli NATO. Wywiad Donalda Trumpa dla NYT, w którym kandydat  na prezydenta podważył rolę NATO, spotkał się z ostrą reakcją na całym świecie. Najostrzej zareagowali politycy państw bałtyckich oraz sekretarz generalny NATO, co stanowi precedens. W Polsce rząd – a konkretniej minister Waszczykowski – zbudowali przekaz zwłaszcza przy udziale TVPiS, że Trump miał rację. I chociaż ta wypowiedź nie została odnotowana zbyt szeroko w mediach światowych tak, jak słowa min. Błaszczaka po tragedii w Nicei czy min. Zalewskiej o sprawcach zbrodni w Jedwabnym, to jednak wzbudziła zdziwienie u sojuszników z NATO, którzy na słowa Trumpa zareagowali w zupełnie inny sposób. Sztuka dyplomacji. Dyplomacja to sztuka.

8. Komisja śledcza w sprawie Amberd Gold.

Komisja śledcza po awanturze dotyczącej jej liczebności i parytetu będzie pracować min. z posłami Suskim i nomen omen Piętą w składzie. Tuzami intelektu o niewątpliwej wiedzy prawniczej i ekonomicznej. PiS planował, aby w komisji śledcze znaleźli się tylko młodzi posłowie, którzy będą mogli pracować na budowę innego wizerunku partii i wesprzeć ją w nadchodzących kampaniach –  w tym również w zbliżającej się kampanii samorządowej. Jestem przekonany, że członkowie komisji zapracują na pewno na „dobry  wizerunek swojej partii i komisji”. Czy uda się im zaszkodzić Platformie  Obywatelskiej, czy też zaszkodzą sami sobie? Ano zobaczymy.

9. Problemy PO i Nowoczesnej.

 Platforma Obywatelska wyrzuciła ze swoich szeregów trzech posłów Kamińskiego, Protasiewicza i Huskowskiego. Spotkało się to co oczywiste z dużym zainteresowaniem mediów. W chwili wizerunkowych wtop PiS -u uznać należy to działanie za dużą niezręczność. Ale czy na tego typu działanie jest kiedyś dobry moment. Raczej nie. Dużym echem odbiła się również sprawa nieprawidłowości w sprawozdaniu finansowym Nowoczesnej, co grozi utrata wielomilionowej subwencji na funkcjonowanie tej partii, a w efekcie licznymi kłopotami w przyszłości ze szczególnym uwzględnieniem środków na dalszą działalność. Sprawa będzie miała swój ciąg dalszy pod względem prawnym przed Sądem Najwyższym, a co zatem idzie również swój duży wydźwięk medialny. To będzie w dalszym ciągu bardzo szkodzić Nowoczesnej.

  1. Frankowa wpadka Prezydenta Dudy.

W kampanii wyborczej były różne i mocne obietnice. Później były projekty, których zawartość się zmieniała. Ostatecznie ustawa „frankowa” została przedstawiona przez Pana Prezydenta. Z obietnic zostało…..nic. Zostały li tylko w ograniczonym zakresie spready. Podobno wszystko się da. Okazało się, że jednak nie wszystko, bo wszystko to się da tylko w kampanii wyborczej. Pan prezydent nie tylko przykłada rękę do łamania konstytucji, ale niestety nie dotrzymuje również złożonych obietnic. „Inaczej się patrzy na stan państwa będąc kandydatem na prezydenta, a inaczej jak już się jest prezydentem”- powiedział  minister kancelarii Prezydenta Andrzej Dera. Naiwni ci, którzy wierzyli w cuda i obietnice wyborcze.

Jarosław Pięta

 

„Kino pod gwiazdami” w Łazach

0_NoHome/ Informacje/ Kultura/ Region/ Sosnowiec

„Kino pod gwiazdami” w Łazach

0 Comment

          Po ubiegłorocznym sukcesie, miłośnicy filmu będą mogli obejrzeć dobre „Kino pod gwiazdami” w Łazach kolejny raz. Specjalne seanse w centrum miasta, na placu Dworcowym, już w najbliższą sobotę – 6 sierpnia.

          Ponieważ wakacje w pełni, a ciepłe dni zachęcają do spędzania wieczorów na świeżym powietrz, dla miłośników spędzania wolnego czasu na zewnątrz przygotowaliśmy filmowe propozycje, dwa seanse: jeden dla młodszych widzów, drugi dla dorosłych. Jak w prawdziwym kinie będzie wielki ekran, popcorn i cola. Miejmy nadzieję, że dopisze nam pogoda – zaznacza Burmistrz Łaz Maciej Kaczyński. To druga edycja naszego kina plenerowego, które w zeszłym roku odniosło sukces – dodaje Kaczyński.

          Kino pod gwiazdami to świetna okazja do obejrzenia filmu inaczej niż zwykle – na leżaku, kocu, na leżąco lub na stojąco. W jeden wakacyjny wieczór uwalniana jest magię kina… w plenerze. W sobotę o 20:30 będzie można obejrzeć bajkę „SKUBANI”, w której dwa indyki, Franek i Olo, przenoszą się w czasie do pierwszego Święta Dziękczynienia, by usunąć swoich pobratymców z ludzkiego menu. Następnie o 22:00 rozpocznie się film „STAŻYŚCI”, w którym dwóch bezrobotnych kumpli po czterdziestce rozpoczyna staż w firmie internetowej, której właściciele mogliby być ich synami, co owocuje konfliktem pokoleń.

          „Kino pod gwiazdami” to jedna z wielu propozycji Miasta Łazy na wakacje. Zapraszamy na wyjątkowy seans nie tylko mieszkańców miasta i gminy, ale także gości będących na Jurze – dodaje Burmistrz Łaz Maciej Kaczyński.

Seans organizują MOK Łazy oraz UM Łazy.

Stracona szansa

Informacje/ Sosnowiec

Stracona szansa

0 Comment

Lokalny dodatek ogólnopolskiego dziennika poinformował, że Wyższa Szkoła Humanitas zamierza sprzedać teren położony w okolicy ulicy Kilińskiego kupiony w 2008 roku od PKP za kwotę 14 milionów zł. Wraz z kupioną kilka lat wcześniej 4-hektarową działką, sosnowiecka uczelnia stała się wówczas właścicielem 10 hektarów ziemi w samym centrum miasta. W planach Humanitasu była budowa kampusu uniwersyteckiego, co zresztą wpisywało się koncepcję poprzednich władz Sosnowca przekształcenia stolicy Zagłębia w miasto uniwersyteckie. Mimo tego, większego wsparcia uczelnia od miasta nie otrzymała. W trakcie przygotowań do zakupu, władze Humanitasu wielokrotnie zwracały się do Prezydenta Miasta i Rady Miasta z prośbą o uchwalenie planu zagospodarowaniu przestrzennego dla obszaru położonego przy ulicy Kilińskiego. Uniemożliwiłoby to przeznaczenie tego terenu pod inne niż edukacyjne inwestycje. Mimo wsparcia tych apeli przez radnych komisji rozwoju, władze Sosnowca odmówiły rozpoczęcia procedury uchwałodawczej – tłumaczyły to obawą przed koniecznością wypłaty odszkodowania na rzecz PKP z powodu spadku wartości nieruchomości.

   Wkrótce po sfinalizowaniu kupna działki od PKP apelowałem do ówczesnych władz Sosnowca o podjęcie prac nad planem zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu. Groźba wypłaty odszkodowania po zakupie gruntu przez Humanitas przestała istnieć. Problem zagospodarowania terenu w samym centrum Sosnowca w dalszym ciągu jednak pozostawał nierozwiązany. Ostrzegałem, że w ciągu kilku lat pogłębiający się niż demograficzny może spowodować, że plany budowy kampusu przestaną być realne, a sytuacja finansowa Humanitasu ulegnie pogorszeniu. A wtedy uczelnia może być skłonna do sprzedaży zakupionego gruntu kierując się oczywiście wyłącznie kryterium ceny przy wyborze oferenta. Niestety, ani ówczesne, ani obecne władze Sosnowca nie podjęły tematu. W efekcie, w chwili obecnej nie mamy żadnego wpływu na przyszłość terenu położonego w samym centrum Sosnowca. Jedynym rozwiązaniem byłoby przystąpienie do postępowania przetargowego, co jednak wiązałoby się z poniesieniem wielomilionowych wydatków. A wtedy mogłoby zabraknąć środków na sztandarową inwestycję obecnych władz Sosnowca – budowę Zagłębiowskiego Parku Sportowego, którego sam projekt jak przyznał ostatnio Prezydent Arkadiusz Chęciński, będzie kosztował znacznie więcej niż zapowiadane wcześniej 3 mln zł.  Zamiast zajmować się sprawami, na które miasto nie ma żadnego wpływu albo nie są priorytetowe z punktu widzenia przyszłości Sosnowca, Prezydent Chęciński powinien zająć się w końcu żywotnymi problemami naszego miasta. Nawet, gdy nie dają one okazji do zaistnienia w mediach.

Karol Winiarski

Sosnowiec nie chce wydobycia węgla

Gospodarka/ Informacje/ Sosnowiec

Sosnowiec nie chce wydobycia węgla

0 Comment

Zakład Górniczy „Zagłębie” za parę lat planuje wydobycie węgla z pola Klimontów 2. Tymczasem władze Sosnowca zwróciły się do Ministerstwa Środowiska z wnioskiem o cofnięcie koncesji na prowadzenie prac badawczych.

– W tym miejscu, gdzie zakład górniczy prowadzi obecnie swoje działania, powstały zabudowania: hale, budynki, które nie uwzględniały tego, że będzie prowadzona działalność wydobywcza. Zatem działalność Zakładu Górniczego „Zagłębie” stanowi zagrożenie dla tych budynków – tłumaczy Krzysztof Haładus, zastępca prezydenta Sosnowca.

Lista uwag jest dużo dłuższa. Miasto w rejonie ewentualnego wydobycia planuje budowę ważnego węzła komunikacyjnego. Nieopodal przebiega również trasa ekspresowa S1.

Urzędnicy obawiają się również o stan rzeki Bobrek, która przepływa w sąsiedztwie przyszłej kopalni. Sprawę bada Okręgowy Urząd Górniczy.

– Sosnowiec jest już innym miastem. Postawiliśmy na usługi, na przemysł wytwórczy, a nie wydobywczy. Epoka przemysłu ciężkiego powoli się kończy – podsumowuje zastępca prezydenta Sosnowca Krzysztof Haładus.

Więcej na ten temat tutaj.

Źródło: portalsamorzadowy.pl
Fot. WNP.pl

«< 136 137 138 139 140 >»
Facebook