About

Posts by :

Edukacja po macoszemu

Informacje/ Sosnowiec

Edukacja po macoszemu

0 Comment

   Od trzech lat władze oświatowe Sosnowca organizują pod koniec roku szkolnego Galę Mistrzów. To bardzo dobry sposób uhonorowania najlepszych uczniów sosnowieckich szkół – laureatów i finalistów olimpiad, konkursów przedmiotowych i zawodów sportowych. Podobnie było i w tym roku. Oprawę artystyczną (na wysokim poziomie) przygotowała Szkoła Podstawowa nr 6 (z oddziałami gimnazjalnymi po dawnym Gimnazjum nr 16). I byłoby wspaniale, gdyby nie kilka mankamentów.

  1. Nie wiadomo jakie były kryteria kwalifikowania uczniów do udziału w gali. Dlaczego np. uroczyście wręczano puchar za zajęcie 6 miejsca w rywalizacji sportowej sosnowieckich szkół, a nie zaproszono laureatów trzech pierwszych miejsc międzynarodowego konkursu plastycznego organizowanego w Rumunii, finalistki kilku międzynarodowych konkursów wokalnych czy też jednego z najzdolniejszych sosnowieckich narciarzy młodego pokolenia, który zajął ósme miejsce w nieoficjalnych mistrzostwach świata dzieci w narciarstwie alpejskim?
  2. W trakcie gali wyczytywano nazwiska uczniów i ich opiekunów. W przypadku, gdy z jednej szkoły było kilku nagrodzonych, wywoływani byli hurtowo. W efekcie nie wiadomo było kto jest z kim. A przecież niekiedy jeden nauczyciel miał kilku podopiecznych. Czasami zdolny uczeń to samograj, ale najczęściej jego sukces to efekt ciężkiej pracy laureata i jego opiekuna.
  3. W ogóle nie podawano osiągnięć nagradzanych osób. Na scenie pojawiał się czasami anonimowy tłum jak to było w przypadku uczniów Szkoły Muzycznej. Nie wiadomo było nawet czy to sukcesy indywidualne czy grupowe.
  4. Osobno nagradzano uczniów szkół niepublicznych. Potraktowano ich jak może nie gorszy, ale na pewno inny, sort. A przecież to takie same dzieci, jak uczniowie szkół publicznych.
  5. I w końcu nagrody. Uczniowie dostali medale i dyplomy. Laureaci kilku konkursów grę Monopoly Recykling w Sosnowcu (gra jest sprzed dwóch lat, a więc pewnie zalegała w miejskich magazynach) oraz informator o mieście. Rozumiem, że trzeba gromadzić pieniądze na budowę nowego stadionu, ale myślę, że władze 200-tysięcznego miasta mogłyby się pokusić o godniejsze uhonorowanie przyszłej intelektualnej elity Sosnowca. O nauczycielach już nawet nie wspominając.

   Reasumując, dobry pomysł i marne wykonanie. Widać, że oświata nie należy do preferowanych dziedzin życia przez obecne władze Sosnowca. Może dlatego, że wykształceni ludzie są z reguły bardziej odporni na pijarowskie sztuczki, w których specjalizuje się Pan Prezydent i jego ekipa.

Karol Winiarski

Fot: Facebook

Dylematy polityka, czyli trudno łatwo żyć

Felietony/ Sosnowiec

Dylematy polityka, czyli trudno łatwo żyć

0 Comment

Obiecaliśmy Czytelnikom, że do niektórych tematów będziemy wracać i wyjaśniać kwestie, co do których niektórzy mogą  mieć wątpliwości, co niniejszym czynimy.

Piętnowanie niektórych zachowań lokalnych polityków, nie powinno budzić żadnych większych emocji, bowiem każdy, kto wybiera to zajęcie, staje się osobą publiczną i siłą rzeczy musi się liczyć z tym, że nieustannie będzie recenzowany. To kwestia ceny za splendor oraz przywileje i tyle. Radni są również politykami, czy tego chcą czy nie, czy się z mianem polityka identyfikują czy nie, bo taki po prostu jest system.

Dylematów i rozterek radny czy polityk wyższego szczebla ma wiele, nie tylko te związane z kwestią jednego czy dwóch artykułów. Największe pojawiają się tuż po wyborach. A to córka jest niezadowolona z dotychczasowej pracy, a to zięć na posadzie w Urzędzie Miejskim lub spółce zależnej obawia się o posadę po objęciu władzy przez nowego gospodarza, a to żona w jakimś stowarzyszeniu na garnuszku miasta straci zajęcie, bo preferencje nowej władzy mogą być inne. A jak któryś ma kochankę? Taka zaraz chce zasiadać w jakiejś radzie nadzorczej lub być dyrektorką szkoły, bo przecież na waciki nie może zabraknąć. Jak się jest prezydentem, to prosta sprawa, ale jak tylko radnym, to trzeba się nakombinować. Tak więc rozterek taki biedaczek ma tak wiele, że chyba tylko współczuć.

W Sosnowcu, w krótce po ostatnich wyborach migracje w klubach po porażce Niezależnych i klęsce Kazimierza Górskiego były wyjątkowo liczne. Z  Niezależnych odeszli: Paweł Wojtusiak, Kamil Wnuk, Katarzyna Kidawa-Kałka, Adam Wolski, z SLD Zygmunt Witkowski, czyli łącznie aż pięciu radnych szybko i radykalnie zmieniło poglądy, bo przecież programy tych ugrupowań były zgoła odmienne. Zaufanie wyborców i lojalność zeszły na dalszy plan i chyba warto o tym pamiętać przed kolejnymi wyborami samorządowymi. Powie ktoś, że to całkowicie ludzkie zachowania dbać o bliskich. Owszem, tylko dlaczego na koszt podatnika? Nowi władcy raczej nie pozbywają się protegowanych z poprzedniego rozdania (najwyżej przesuwają stanowiska), by nie stwarzać sobie wrogów, tylko zatrudniają „swoich” nowych i rak biurokracji pożera kolejne publiczne pieniądze.

Na wyższym szczeblu – wojewódzkim i parlamentarnym – ciężar gatunkowy jest większy, bo też i wymagane zaangażowanie jest dużo większe i raczej nie da się dzielić pracy zawodowej z odpowiedzialnym stanowiskiem, czy mandatem parlamentarzysty. Z tym wiąże się jeszcze większy stres związany z tym, że w przypadku totalnej przegranej w wyborach staje się przed dylematem środków utrzymania. Zwłaszcza, gdy pochłonięci walką (zewnętrzną i frakcyjną) politycy, tracą kontakt i nie podążają z nurtem zawodu, który dotychczas wykonywali.

Zaś prawdziwa „tragedia” ma miejsce w przypadku polityków, którzy pełnią swoje funkcje dwie i więcej kadencji. Dawno stracili kontakt z zawodem, ich wiedza się zdezaktualizowała tak bardzo,  (jeżeli w ogóle cokolwiek jeszcze pamiętają), że szanse na zarobienie godziwych pieniędzy na wolnym rynku mają niewielkie. Niektórzy jak – naszym zdaniem – Ewa Malik czy Barbara Dolniak uprawiają politykę prewencyjną polegającą na tym, że w swoim ugrupowaniu marginalizują każdego – zwłaszcza młodego i kreatywnego – kto w niedalekiej przyszłości mógłby zagrozić im w wyborze. Lepiej w rozmaitych ciałach partyjnych trzymać miernoty bez ambicji i czuć się bezpiecznie. Pytanie tylko jak taka polityka wpływa na jakość danego ugrupowania i jakość polityki w ogóle. Bynajmniej nie chodzi w tym miejscu o jakąś totalną krytykę wymienionych posłanek, bardziej o wywołanie u nich i u innych zajmujących się  polityką refleksji, że kluczowe jest przezwyciężenie strachu, czynnika z którego wynika większość destrukcyjnych postępowań. Nie posądzamy wymienionych w artykule osób o złośliwość, skrajną nienawiść i tym podobne, tylko o to, że nie zrozumiały, co jest czynnikiem sprawczym ich zachowań i nie zawsze musi chodzić wyłącznie o pieniądze, ale również o obawy przed utratą władzy, prestiżu, pozycji społecznej itp. Wyzwolenie ze strachu nie jest łatwe, ale całkowicie możliwe i paradoksalnie wszystko w życiu takiej osoby zaczyna się wówczas pomyślnie układać, bo to czego się boisz, to wzmacniasz, a to co ignorujesz, pomału przestaje przejawiać się w życiu – jak mówią uważani za oświeconych na naszej planecie.

Postrzegane zagrożenie jest tak wielkie, że niektórzy posuną się nawet do zgniłych kompromisów i cichych koalicji z „oficjalnymi” przeciwnikami politycznymi, byle tylko nie dopuścić do tego, by zrobiło się głośno o jakimś np. radnym, który jest energiczny i skuteczny i może zechcieć zagrać w wyższej lidze. Krótko mówiąc: wy rządźcie sobie w samorządach, gdzie nie będziemy wam realnie przeszkadzać, ale nie przeszkadzajcie jak chodzi o kampanię do parlamentu, a jak poprosimy o np. jakąś salę na zgromadzenie lub coś podobnego, to pomożecie.

Zresztą problem zajęcia dla polityków z wyboru publicznego po odrzuceniu ich przez wyborców występuje nie tylko w Polsce i nie został wystarczająco dobrze rozwiązany chyba nigdzie. Zaś najlepiej byłoby dla wszystkich, gdyby ci, którzy już zdecydują się na poważne zajmowanie polityką, zadbali wcześniej o alternatywę po powrocie do prozy życia. Byłoby też dobrze, żeby do polityki w ogóle nie szli ci, którzy na wolnym rynku nie potrafią zarobić na życie, tacy są najbardziej narażeni na pokusy i niebezpieczni, bo w swoim mniemaniu walczą o przetrwanie.

Mamy nadzieję, że powyższy tekst wyjaśnił również w dostatecznym stopniu na czym polega domniemana przez naszą redakcję cicha koalicja PO-PiS w Sosnowcu z niedawnego artykułu. Nie o wszystkim też możemy pisać z uwagi na brak tzw. twardych i niepodważalnych przez żadnego prawnika dowodów. Na szczęście spekulacje wciąż są w Polsce dozwolone, nawet dla takich „oszczerców i kanalii” jak ci anonimowi z „mało poczytnego” portalu sosnowiec.online, (dawniej – sosnowiec.info.pl) zakłócającego jednomyślność oraz cudowny ład i porządek w lokalnych mediach.

Korupcja czy pusta kasa

Felietony/ Głosy polityków

Korupcja czy pusta kasa

0 Comment

   Dwa tygodnie temu Pan Prezydent Arkadiusz Chęciński zwołał konferencję prasową, na której poinformował, że jego zastępczyni Anna Jedynak złożyła do CBA wniosek o „podjęcie czynności kontrolnych zabezpieczających interes Gminy Sosnowiec”. Chodzi o unieważniony przetarg na “Utrzymanie porządku i czystości na terenie Miasta Sosnowca” i powierzenie tego zadania do realizacji Miejskiemu Zakładowi Usług Komunalnych. Jak dalej wyjaśnia Pani wiceprezydent w piśmie do CBA „powyższe decyzje spowodowały pojawienie się niepokojących sygnałów, które mogą wskazywać na próbę wywierania nacisku na Gminę Sosnowiec w celu zawarcia umowy finansowo niekorzystnej z punktu widzenia interesu Gminy, a także które mogą spowodować zaburzenie konkurencyjności w przeprowadzonym postępowaniu o udzieleniu zamówienia publicznego”. Niestety, żadnych szczegółów i nazwisk pismo nie zawiera. Nie wiadomo też w jaki sposób te „naciski”, które pojawiły się po podjęciu przez władze miasta decyzji, mogą „powodować zaburzenie konkurencyjności w przeprowadzonym postępowaniu”, skoro zostało ono unieważnione, a nowego nie będzie. Logiki w tym nie ma żadnej, co akurat w działaniu obecnych władz Sosnowca powoli staje się normą.

   Zawiadomienie złożone do CBA jest typowym działaniem uprzedzającym mającym skierować uwagę opinii publicznej w innym kierunku i tym samym ukryć prawdziwy problem, który ujawnił się przy okazji całej sprawy. Nie ma w tym przypadku mowy o żadnej korupcji, ani ze strony władz Sosnowca, ani ze strony radnych, ani ze strony firmy ubiegającej się uzyskanie zlecenia. Chodzi o narastającą świadomość, że budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego będzie kosztowała o wiele więcej niż pierwotnie zakładano, a koszty spłaty zaciągniętych w związku z realizacją tego przedsięwzięcia zobowiązań finansowych, radykalnie ograniczą możliwości rozwojowe Sosnowca w następnych kilkunastu latach. Stąd gorączkowe poszukiwanie oszczędności skutkujące nieprzemyślanymi decyzjami, które negatywnie odbiją się na warunkach życia sosnowiczan. A to przecież ich interes powinien być stawiany na pierwszym miejscu przez władze samorządowe naszego miasta.

   Jedyna złożona w postępowaniu o zamówienie publiczne oferta sięgała kwoty 50 mln zł. Tymczasem na realizację czteroletniej umowy Prezydent Chęciński przeznaczył jedynie 35 mln zł., co stało się formalnym powodem unieważnienia całego przetargu. Kwota ta została podobno wyliczona na podstawie poprzedniej umowy, która kosztowała miasto 27 mln zł. Pan Prezydent „zapomniał” jednak wspomnieć o kilku istotnych szczegółach. Niech więc przemówią fakty:

  1. Umowa, która obowiązuje do początków lipca br. obejmowała okres trzech lat. Nowa miała być umową czteroletnią.
  2. Zakres prac przetargu z 2015 r. obejmował wykonywanie prac tylko w pasach drogowych na powierzchni 365 ha. Przetarg ogłoszony w roku 2018 oprócz zakresu prac z 2015 r. obejmował również prace na terenie miasta, które były realizowane na podstawie 5 odrębnych umów, co spowodowało wzrost powierzchni do utrzymania do wysokości  532 ha.
  3. Umowa z 2015 r. gwarantowała wykonawcy bezpłatny wjazd na składowisko odpadów MPGO w Sosnowcu przy ul. Grenadierów. Z tego tytułu miasto na rzecz MPGO poniosło koszty w wysokości około 1 mln rocznie. W bieżącym przetargu wykonawca musiałby sam ponieść koszty składowania.
  4. W umowie na lata 2015-2018 r. zagwarantowano wykonawcy składowanie odpadów na terenie MPGO w Sosnowcu przy ulicy Grenadierów. W latach 2018-2022 r. nie przewidziano możliwości składowania tzw. odpadów zielonych (trawy, liście) stanowiących wagowo 80% wszystkich składowanych odpadów ze względu na wyczerpanie limitów jakie posiada MPGO w Sosnowcu. Zatem w latach 2018-2022 potencjalny wykonawca zmuszony byłby wozić odpady poza Miasto Sosnowiec, co w znaczny sposób zwiększyłoby koszty transportu i tym samym całej usługi.
  5. Umowa na lata 2015-2018 dopuszczała zatrudnienie pracowników na mocy umowy cywilnoprawnej. Przetarg na lata 2018-2022 przewidywał zatrudnienie wszystkich pracowników na umowę o pracę, co zresztą było bardzo słusznym posunięciem. Powoduje to jednak znaczące zwiększenie kosztów osobowych. W roku 2015 pracownicy zatrudnieni na umowy zlecenia pracowali przy sprzątaniu miasta za stawkę 7,00 zł. W 2018 r. minimalna stawka godzinowa wynosi około 10 zł., a w najbliższych latach najprawdopodobniej wzrośnie jeszcze bardziej.
  6. Kary za ewentualne nienależyte wykonanie warunków umowy miały być znacznie większe niż były w poprzedniej umowie, co też potencjalni oferenci musieli uwzględnić w swoich kalkulacjach.

   Nic więc dziwnego, że dokonana przez zamawiającego, czyli Gminę Sosnowiec, wycena rynkowej wartości zamówienia, opiewała na kwotę prawie 60 mln zł. brutto. Oferta złożona przez jedyną firmę, która zdecydowała się stanąć do przetargu, była o 10 mln zł. niższa. Tak duża różnica na korzyść zamawiającego, nie zdarza się w obecnych realiach rynkowych zbyt często. Oferta została jednak odrzucona, ponieważ władze Sosnowca przeznaczyły na realizację umowy kwotę jedynie 35 mln zł. Dlaczego Arkadiusz Chęciński liczył na złożenie oferty o prawie połowę niższej od wyliczonej przez jego własnych urzędników, wartości rynkowej, pozostaje tajemnicą. Jeżeli jakieś służby czy organa wymiaru sprawiedliwości miałyby się zajmować tym przetargiem, to powinny zainteresować się tą zadziwiającą okolicznością.

   Pozostaje kwestia zdolności Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych do zrealizowania całego zakresu zadania, który zgodnie z tym co powiedział na jednej z komisji Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Komunikacji, pozostanie niezmieniony. Dotychczasowe doświadczenia z funkcjonowaniem tego tkwiącego w socjalistycznych realiach komunalnego przedsiębiorstwa, nie napawają optymizmem. Nierealna wydaje się też kwota (26 mln za usługę + 12 mln zł. na zakup sprzętu), którą miasto chce przeznaczyć dla MZUK-u. Jeżeli Arkadiusz Chęciński uważa, że to możliwe, to dlaczego nie zdecydował się na takie rozwiązanie przed ogłoszeniem przetargu, gdy otrzymał wyliczenia dotyczące rynkowej wartości usługi? W jaki sposób egzekwowane będą kary, w przypadku nienależytego wykonania warunków umowy? Przecież Miejski Zakład Usług Komunalnych to  jednostka budżetowa, której wszystkie dochody i wydatki są jednocześnie wydatkami i dochodami budżetu miasta. Co stanie się z zakupionym sprzętem, gdyby jednak okazało się, że MZUK nie daje rady?

   Tych wszystkich wątpliwości konferencja Prezydenta Chęcińskiego nie wyjaśniła. Inna sprawa, że żaden z obecnych na niej dziennikarzy nie uznał za stosowne zadać Prezydentowi niewygodnych dla niego pytań. Także w następnych dniach na zagłębianie się w szczegóły całej sprawy zabrakło im ochoty, a może i woli. To smutny przyczynek do upadku kontrolnej roli tzw. „czwartej władzy” w naszym kraju. Samorządowego podwórka dotyczy to w szczególnie widoczny sposób.

Karol Winiarski

Koncert Piotra Rubika – fotorelacja

Informacje/ Sosnowiec

Koncert Piotra Rubika – fotorelacja

0 Comment

Zapraszamy do obejrzenia fotorelacji z wczorajszego koncertu Piotra Rubika na Placu Papieskim z okazji 100-lecia Odzyskania Niepodległości.

Wicepremier Beata Szydło w PO-PiS-owym Sosnowcu

Felietony/ Informacje/ Sosnowiec

Wicepremier Beata Szydło w PO-PiS-owym Sosnowcu

0 Comment

Trwa zapoczątkowany 15 kwietnia objazd kraju przez czołowych polityków obozu rządzącego, który ma w założeniu „przedstawiać Polakom dotychczasowe dokonania PiS i mówić o planach na kolejne miesiące”, ale chyba nie da się ukryć, że zasadniczym celem jest wsparcie kandydatów Zjednoczonej Prawicy w wyborach samorządowych.

W sobotę zawitała do Sosnowca wicepremier Beata Szydło. W Domu Katolickim mówiła właściwie to samo, co wielokrotnie mogliśmy usłyszeć w mediach ogólnokrajowych. Podkreślała osiągnięcia i determinację w realizowaniu programu swojego obozu, więc chyba nie ma sensu tego wszystkiego powtarzać. Było gorące przywitanie, kwiaty, pełna sala pomimo braku zapowiedzi w mediach i podniosła atmosfera. Pani wicepremier dużo zyskuje w bezpośrednim kontakcie. Sprawiała wrażenie bardzo otwartej, ciepłej i życzliwej. Przekaz z telewizorni to jednak trochę coś innego, niż obcowanie z kimś na żywo. Po wystąpieniu zebrani mieli okazję do zadawania pytań, które dotyczyły w większości możliwości poprawy sytuacji ludzi starszych i niepełnosprawnych, a także sytuacji w służbie zdrowia. Dopytywano również o szanse wyjaśnienia afery VAT-owskiej przez komisję śledczą. Na wszystkie pytania Beata Szydło odpowiadała bardzo szybko i sprawnie. Widoczne było u niej duże doświadczenie polityczne oraz szeroka wiedza.  Wszystkich obecnych oficjeli nie będziemy wymieniać, bo zajęłoby to zbyt dużo miejsca, zainteresowani zapewne rozpoznają ich na zdjęciach.

Bezpośrednich odniesień gościa do kandydatki na prezydenta Sosnowca nie było.  Nie było również oficjalnej prezentacji Renaty Zmarzlińskiej-Kulik, choć chyba trudno o lepszą okazję. Naczelne władze Prawa i Sprawiedliwości być może stawiają na to, że wybory samorządowe będą tylko swoistym plebiscytem partyjnym w którym całkowicie wystarczający jest szyld, nie przyglądając się zbytnio liderom w terenie i ich działaniom. Jeśli tak jest, to ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego może spotkać duże rozczarowanie, bowiem wybory samorządowe rządzą się nieco innymi prawami niż parlamentarne.

W ogóle w Sosnowcu wybory samorządowe w poprzednich latach dla PiS jakby nie istniały. Posłanka Ewa Malik najwidoczniej tymi wyborami nie jest specjalnie zainteresowana, bo prawdziwej kampanii wyborczej  właściwie do tej pory nie było w wykonaniu lokalnych struktur PiS, z wyjątkiem osobistych działań kandydatów z list w swoim interesie. (Zapewne posłanka co cztery lata będzie się usprawiedliwiać i powtarzać za ministrem Rostowskim, że „piniendzy” nie ma i nie będzie do końca tej kadencji. Trzeba szukać, może zakopane są na Podhalu, a może w „Bydgoszczu”)  Ciekawe co by powiedziała Beata Szydło, gdyby o tym wiedziała – o Jarosławie Kaczyńskim nie wspominając. Jak również na to, że w Sosnowcu funkcjonuje – naszym zdaniem – „cicha koalicja” PO-PiS, czego dowodzą nie tylko liczne głosowania w Radzie Miejskiej i o czym wcześniej czy później wszyscy się dowiedzą lub wydedukują. To trochę tak, jak w znanym powiedzeniu Piotra Bałtroczyka: „Niby wszyscy wiedzą, że flaszka się kiedyś skończy, ale i tak zawsze jest to zaskoczenie.” Na czym ta domniemana zbieżność interesów PO i PiS w Sosnowcu polega postaramy się wyjaśnić w kolejnych tekstach, by teraz zbytnio nie odbiegać od tematu. Inna, dla niektórych bluźniercza i niedorzeczna teza jest taka, że kandydata na urząd prezydenta Sosnowca desygnowanego przez PiS nie byłoby wcale, gdyby nie kategoryczne polecenie wodza z Nowogrodzkiej mówiące o tym, że przyszedł czas na samorządy.

Natomiast gwoli sprawiedliwości trzeba powiedzieć, że wyjątkiem w klubie PiS jest niepokorny radny Tomasz Mędrzak, który w tę pokrętną politykę się nie wpisuje i potrafi czynnie się sprzeciwić  instrukcjom swojej szefowej i pewnie dlatego jest tak konsekwentnie marginalizowany. (Wątpiącym proponujemy zapoznanie się z protokołami z kluczowych głosowań)

Na przeciwnym biegunie w klubie jest radny Stefan Wojnowski, który chyba nazbyt gorliwie interpretuje  polecenia i podczas komisji czy sesji jest w stanie ni stąd ni zowąd wstać i wygłosić płomienną laudację na cześć Arkadiusza Chęcińskiego, czym wprawia w nie lada zakłopotanie nie tylko samego adresata, ale również wspomnianego Tomasza Mędrzaka, chowającego głowę w dłoniach, by nie oglądać uśmiechów rozbawionych koleżanek i kolegów z innych klubów, podczas gdy ci z PiS: Renata Zmarzlińska-Kulik, Jacek Dudek, Tadeusz Sokołowski, wpatrzeni w tablety i smartfony udają, że niczego nie widzą i nie słyszą.

Nieświadoma tego wszystkiego Beata Szydło po spotkaniu udała się na Plac Papieski na mszę świętą i chyba wyjechała z Sosnowca zadowolona. Tym bardziej, że aktywistów KOD-u  nie było i spotkanie przebiegło w spokojnej atmosferze.

Uprzedzając ewentualne komentarze przyznajemy, że tak absurdalne tezy zawarte w tym artykule mogły sformułować tylko anonimowe osobniki niezrównoważone psychicznie, osoby całkowicie niepoczytalne, sfrustrowani zawistnicy i narzekacze pod wpływem silnych substancji odurzających, obłąkani o zabarwieniu i skłonnościach anarchistycznych, ośmielające się w „mało poczytnym” portalu snuć insynuacje, spiskowe teorie dotyczące przedstawicieli jaśnie panującej partii, jak również pozbawieni empatii wobec polityków różnej maści i ich zwolenników – złośliwcy. Oczywiście – jak zawsze – nie jest ważne co zawiera tekst, tylko kto go napisał i czy jego scenariusz nie został nakreślony przez popleczników złowrogich sił posługujących się cyrylicą – niepotrzebne skreślić.

Duży ogólnopolski sukces uczniów Staszica

Informacje/ Sosnowiec

Duży ogólnopolski sukces uczniów Staszica

0 Comment

12 i 13 czerwca w Instytucie Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego odbyły się rozgrywki finałowe III Turnieju Debat Historycznych Instytutu Pamięci Narodowej. Patronat nad tym wydarzeniem objęli: Marszałek Sejmu RP Marek Kuchciński, Marszałek Senatu RP Stanisław Karczewski, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosław Gowin oraz Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska. Partnerem turnieju finałowego był Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego. Wzięło w nich udział 16 zespołów – zwycięzców turniejów regionalnych. Wśród nich zespół, który okazał się najlepszy w trakcie śląskiego turnieju regionalnego rozegranego w marcu br.w Katowicach reprezentujący IV Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica w Sosnowcu w składzie – Konrad Gluza, Jakub Bąchor, Jan Doromoniec i Jowita Jasińska wraz z ich opiekunem Karolem Winiarskim.

W fazie eliminacyjnej reprezentantom sosnowieckiego liceum przyszło debatować nad trzema tezami:

  1. Demokracja parlamentarna w II RP zawiodła.
  2. Martyrologia Polaków na wschodzie w latach 30. i 40. XX wieku miała charakter szczególny na tle innych narodów zamieszkujących ZSRR i kraje przez niego okupowane.
  3. Pontyfikat Jana Pawła II miał kluczowe znaczenie dla upadku systemu komunistycznego w Europie Środkowo-Wschodniej.

Ich rywalami były kolejno: I LO im. ks. St. Konarskiego w Rzeszowie, III LO im. Jana Kochanowskiego w Krakowie i II LO im. Generałowej Zamoyskiej i Heleny Modrzejewskiej w Poznaniu. Wszystkie debaty zakończyły się zwycięstwem naszej drużyny. Podobnie było i w ćwierćfinale, gdzie rywalami staszicaków był zespół I LO im. Adama Mickiewicza w Białymstoku, a tematem – Harcerstwo było najważniejszym ruchem patriotycznym ostatniego stulecia. Dopiero w półfinale Staszicacy musieli uznać wyższość późniejszych zwycięzców całego turnieju – uczniów IV LO im. Tadeusza Kościuszki w Toruniu – debatując czy „Wkład polskich lotników na frontach II wojny światowej został należycie doceniony”. Tym samym zespół IV Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Staszica zajął trzecie miejsce w turnieju. W Finale torunianie pokonali I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie w Ostrzeszowie obalając tezę, że „Najlepszym sposobem na godne uczczenie ofiar systemów totalitarnych jest ich odnalezienie i pochowanie w imiennym grobie”.

Wszystko o świadczeniu 300+

Informacje/ Sosnowiec

Wszystko o świadczeniu 300+

0 Comment

Jak informuje Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Sosnowcu od września rusza świadczenie „Dobry Start”.Już teraz warto się zapoznać komu przysługuje i jakie procedury należy spełnić aby je otrzymać. Świadczenie 300+  przysługuje raz w roku na rozpoczynające rok szkolny dzieci do ukończenia 20 roku życia. Dzieci niepełnosprawne uczące się w szkole otrzymają je do ukończenia przez nie 24 roku życia. Co ważne, rodzina będzie mogła liczyć na wsparcie niezależnie od posiadanego dochodu.

Jak dostać świadczenie „Dobry Start”?
Aby otrzymać wsparcie, należy złożyć wniosek. Może to zrobić mama lub tata dziecka, opiekun prawny lub opiekun faktyczny dziecka, a w przypadku dzieci przebywających w pieczy zastępczej – rodzic zastępczy, osoba prowadząca rodzinny dom dziecka lub dyrektor placówki opiekuńczo-wychowawczej.
Gdzie złożyć wniosek?
Wnioski o świadczenie będą przyjmowane i realizowane przez te same instytucje, które realizują obecnie świadczenie wychowawcze w ramach programu „Rodzina 500+”. Chodzi tu o urząd miasta/gminy, ośrodek pomocy społecznej lub inną jednostkę organizacyjną (np. centrum świadczeń)  właściwą dla miejsca zamieszkania rodzica ubiegającego się o wyprawkę na dziecko (w przypadku powiatów świadczenia będą realizowane przez powiatowe centra pomocy rodzinie). Warto zauważyć, że gmina będzie wykorzystywać rozwiązania organizacyjne i teleinformatyczne, którymi posługuje się przy realizacji świadczenia wychowawczego 500+.
Kiedy złożyć wniosek?
Wniosek – podobnie jak wnioski o świadczenie wychowawcze z programu „Rodzina 500+” – będzie można składać już od 1 lipca online przez stronę Ministerstwa Rodziny empatia.mrpips.gov.pl oraz przez bankowość elektroniczną, a od 1 sierpnia droga tradycyjną (papierową).

Ważne! Wniosek należy złożyć do 30 listopada.

Kiedy rodzina otrzyma pomoc?
W przypadku wniosków złożonych w lipcu i sierpniu, rodziny wyprawkę otrzymają nie później niż 30 września. W przypadku wniosków złożonych w kolejnych miesiącach gminy będą miały maksymalnie 2 miesiące od dnia złożenia wniosku na jego rozpatrzenie i wypłatę świadczenia.

Ważne! Złożenie wniosku o świadczenie „Dobry Start” w lipcu i sierpniu to gwarancja wypłaty świadczenia nie później niż do 30 września.

– W celu usprawnienia i przyspieszenia procesu przyznawania wyprawki szkolnej zrezygnowano z konieczności wydania i doręczenia decyzji administracyjnej – będą one wydawane jedynie w przypadku odmowy przyznania świadczenia, a także w sprawach nienależnie pobranych świadczeń
– Świadczenie „Dobry Start” jest zwolnione od podatku. Nie podlega egzekucji ani wliczeniu do dochodu przy ustalaniu prawa do świadczeń z innych systemów wsparcia.
– Świadczenie nie przysługuje na dzieci uczęszczające do przedszkola oraz dzieci realizujące roczne przygotowania przedszkolne w tzw. zerówce w przedszkolu lub szkole.
– Świadczenie „Dobry start” na terenie Gminy Sosnowiec będzie realizowane przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Sosnowcu.

Źródło: Urząd Miejski

Tomasz Niedziela kandydatem lewicy na prezydenta Sosnowca

Informacje/ Sosnowiec

Tomasz Niedziela kandydatem lewicy na prezydenta Sosnowca

0 Comment

Dzisiaj o godzinie 18 w  Hotelu Centrum Sosnowiec  odbyła się prezentacja kandydata środowiska sosnowieckiej lewicy w tegorocznych wyborach prezydenta Sosnowca. Jest nim – jak wielu przewidywało – radny Tomasz Niedziela. To trzeci oficjalny kandydat po Arkadiuszu Chęcińskim i Renacie Zmarzlińskiej-Kulik.

Kandydat pokazał dzisiaj zupełnie nową twarz i było to duże zaskoczenie. Koncyliacyjny, spokojny, uprzejmy, momentami jowialny Tomasz Niedziela, to coś nowego w jego politycznej karierze. Coś innego można było usłyszeć w kuluarach podczas licznych sesji Rady Miejskiej, a jeszcze coś innego manifestowało się podczas  głosowań w klubie SLD.  Jeszcze niedawno, bo przy okazji święta 1-Maja kandydat bezpardonowo atakował władze Sosnowca, nie zostawiając suchej nitki na ekipie Arkadiusza Chęcińskiego, dzisiaj mówił, że kontrkandydaci również kochają Sosnowiec i bardzo im za to dziękuje. Trudno powiedzieć, które oblicze jest prawdziwe. Może żadne z nich i raczej nie jest to również zaburzenie dysocjacyjne polegające na występowaniu u jednostki więcej niż jednej osobowości, tylko cyniczna kalkulacja polityczna determinująca zachowanie polityka w danym momencie – powszechna wśród zawodowych polityków.

Zresztą niewielu jest w sosnowieckiej Radzie Miejskiej radnych, którzy takiej skłonności nie przejawiają i są cały czas niezależni, autentyczni i odporni na pokusy jak Karol Winiarski, Tomasz Mędrzak i może ktoś jeszcze. Tomasz Niedziela na tym tle niczym się nie wyróżnia, widocznie taka jest współczesna polityka i takie standardy akceptują wyborcy, skoro ponownie wybierają  np. renegatów.

Szczegółowego programu wyborczego Tomasz Niedziela dzisiaj nie przedstawił. Raczej były to zajawki, filary na których ten program zostanie oparty i opublikowany we wrześniu. Jednak aby nie być posądzonymi o jakiekolwiek wypaczenia w przekazie programu, posłużymy się w tym miejscu oficjalnym komunikatem rzecznika prasowego SLD w Sosnowcu Michała Wcisło:

– Cieszę się, że ze mną jesteście. Czas na poważnie stanąć do dyskusji o naszym mieście. Mieście, którego dobro jest dla mnie jednym z największych priorytetów – mówił podczas dzisiejszego spotkania Tomasz Niedziela, szef sosnowieckiego Sojuszu Lewicy Demokratycznej, ogłaszając swój start w tegorocznych wyborach na prezydenta Sosnowca. W wystąpieniu mocno podkreślał, że najważniejsza jest spójna wizja i rozsądek w jej realizacji. 

Kandydat lewicy podkreślił, że dostrzega pozytywne rzeczy zachodzące w mieście na przestrzeni ostatnich czterech lat. Zaznaczył jednak, że w działaniach podejmowanych przez obecną władzę brakuje mu całościowej, spójnej wizji, dzięki której wiadome byłoby w którym kierunku zmierza Sosnowiec. Jednym ze skutków są przeciągające się inwestycje, jak choćby remont ulicy Armii Krajowej, 3-go Maja, czy szumnie zapowiadana rewitalizacja centrum, która miała być gotowa kilka miesięcy temu.

–Sosnowiec to bardzo ważny punkt na mapie naszego województwa. Zasługuje na dobry plan rozwoju i ja taki plan chcę realizować. Spójnie i rozsądnie. Nie stać nas na to, żeby iść na żywioł – powiedział Tomasz Niedziela.

Kandydat lewicy określił cztery najważniejsze obszary. –Po pierwsze trzeba jak najszybciej odejść od koncepcji powstania Zagłębiowskiego Parku Sportowego na górce środulskiej. Oczko w głowie obecnej władzy to inwestycja pomnikowa, na którą Sosnowca zwyczajnie nie stać w takim kształcie. Zamierzam zaprosić mieszkańców do poważnej dyskusji na temat jej zasadności. W mojej opinii miejsce stadionu jest przy ulicy Kresowej. Przemawia za tym infrastruktura i przede wszystkim historia. Dlatego trzeba etapami przebudowywać Stadion Ludowy. Podobnie halę przy ulicy Żeromskiego, sielecki basen i przede wszystkim Stadion Zimowy, który wymaga najpilniejszych działań – powiedział Tomasz Niedziela. W tym kontekście mowa była także o konieczności zmiany podejścia w finansowaniu sosnowieckiego sportu.

Trzy kolejne elementy, o których mówił kandydat lewicy, mają wymiar społeczny. Pierwszy z nich to zapowiedź bezpłatnych przedszkoli. –Uważam, że jest to absolutna podstawa. Skoro możemy zastanawiać się nad inwestycjami idącymi w setki milionów złotych jak ZPS, to bezpłatne przedszkola nie powinny być przedmiotem jakiejkolwiek dyskusji. Budżet Sosnowca to wytrzyma, a mówimy o realnym wsparciu dla rodziców dzieci mieszkających w naszym mieście – uważa Niedziela.

Kolejnym elementem jest obudzenie potencjału sosnowieckich seniorów. –Bardzo często spotykam się z tą grupą i jestem pod wrażeniem ich zaangażowania, pasji i witalności. Dlatego uruchomimy miejski program „Seniorzy na tak!”, który przewiduje kwotę 500 złotych każdego roku na korzystanie z oferty miejskich instytucji zarówno kulturalnych, jak i sportowych. Nie wykluczam rozszerzenia w przyszłości programu i zwiększenia puli pieniędzy – deklarował Tomasz Niedziela.

Ostatni obszar, o którym była mowa to walka z wyludnianiem się Sosnowca. Zdaniem Niedzieli kwestia ta to częsty oręż w kampaniach wyborczych. Tak było chociażby w ostatnich wyborach kiedy obecna władza wytykała to zjawisko poprzednikom. Lider sosnowieckiej lewicy przypomniał jednak, że dynamika spadku liczby mieszkańców Sosnowca w ostatnich czterech latach wzrosła. –Dlatego trzeba robić wszystko, żeby związać ludzi z miastem. Proponuję grunty z bonifikatą 75 proc. dla każdego, kto zobowiąże się wybudować na nich dom i nie zbywać go przez minimum 10 lat. Podobne rozwiązania funkcjonują w innych miastach i przynoszą bardzo dobre efekty – stwierdził Tomasz Niedziela.

Podczas spotkania mowa była także o wielu innych aspektach funkcjonowania miasta. –Cztery obszary, które wyróżniłem mają dla mnie szczególne znaczenie. Mówię o tym jako pierwszy. Chcę, aby czas nadchodzącej kampanii był dobrą okazją do dyskusji o Sosnowcu. Pracy jest mnóstwo, ale moim zdaniem trzeba podjąć trud. Z pomysłem, rozsądnie i bez zbędnego celebryctwa – podkreślił Tomasz Niedziela.

Rady gmin rozdysponują dopłaty do czynszów z nowego programu rządowego

Informacje/ Region

Rady gmin rozdysponują dopłaty do czynszów z nowego programu rządowego

0 Comment

Rada gminy będzie ustalać kryteria społeczne, określające preferencje dla beneficjentów dopłat do czynszów. W ustawie o pomocy państwa w ponoszeniu wydatków mieszkaniowych znajdzie się  katalog owych kryteriów, na podstawie którego samorząd zadecyduje komu w pierwszej kolejności będą wynajmowane mieszkania z dopłatą.

We wtorek Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy. Zakłada on, że od przyszłego roku ruszy system dopłat do czynszu w pierwszych latach najmu mieszkania. W 2019 roku na ten cel przewidziano 400 mln zł, w 2020 roku – 800 mln zł, w 2021 roku – 1,2 mld zł, w 2022 roku – 1,6 mld zł, a począwszy od 2023 do 2027 roku – 2 mld zł rocznie.

Resort Inwestycji i Rozwoju, który przygotował projekt, ocenia, że dzięki programowi dopłat samorządy gminne będą miały możliwość zwiększenia zasobu mieszkaniowego na swoim terenie oraz zaspokajania potrzeb mieszkaniowych lokalnej społeczności bez bezpośredniego angażowania środków publicznych w realizację inwestycji mieszkaniowych.

Program jest skierowany do osób, których dochody są zbyt wysokie, aby ubiegać się o mieszkania gminne i jednocześnie zbyt niskie, aby zaciągnąć kredyt na zakup własnego mieszkania. Szacuje się, że w takiej sytuacji jest ok. 40 proc. społeczeństwa, w tym głównie osoby młode, rozpoczynające karierę zawodową.

Aby skorzystać z dopłaty trzeba będzie wykazać się określonym poziomem dochodów i nie mieć innego mieszkania. Gospodarstwa domowe jednoosobowe będą mogły ubiegać się o dopłatę, jeżeli ich średni miesięczny dochód nie przekracza 60 proc. przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej publikowanego przez GUS. Za każdą kolejną osobę ten limit jest zwiększany o 30 pkt. proc.  (90 proc. przeciętnego wynagrodzenia przy gospodarstwie 2-osobowym, 120 proc. – w przypadku trzyosobowego, itd.).

Dopłaty będą przyznawane na 9 lat. Beneficjenci będą co roku weryfikowani, czy nadal spełniają kryteria dochodowe uprawniające do otrzymywania dopłat.

Dopłaty będą stosowane w przypadku mieszkań zasiedlanych po raz pierwszy. Mogą to być nowo wybudowane mieszkania lub mieszkania znajdujące się w istniejącym budynku mieszkalnym znajdującym się na obszarze Specjalnej Strefy Rewitalizacji, poddanym remontowi lub przebudowie.

Według MIiR program zwiększy możliwości finansowe najemców i umożliwi płacenie czynszu rynkowego za mieszkanie, którego wynajem zapewnia stabilność życiową. W przypadku inwestorów umożliwi im rozszerzenie dotychczasowej skali działalności o nowy rynek z dużym potencjałem na stabilne i długoletnie źródło przychodów czynszowych. Dzięki zastosowaniu dopłat do czynszów oraz włączeniu gmin w proces naboru najemców zmniejsza się ryzyko braku odpowiedniego popytu na mieszkania na wynajem budowane w oparciu o zasady rynkowe.

Wsparcie w formie dopłat będzie obsługiwane przez samorządy gminne i Bank Gospodarstwa Krajowego, który zarządza Funduszem Dopłat.

Źródło: MIiR

«< 53 54 55 56 57 >»
Facebook