W dniu dzisiejszym uczniowie Zespołu Szkół nr. 15 nie udali się na zajęcia i również nie pójdą do szkoły w dniu jutrzejszym. Jak będzie w kolejnych tygodniach? Tego nie wiadomo. Dyrektor placówki zdecydował się na odwołanie zajęć z powodu niskiej temperatury, która w jednej z sal spadła nawet do 9˚ C. A wszystko to z powodu przeprowadzanej właśnie w szkole termomodernizacji, z instalacją CO włącznie. Odwołane zajęcia mają być „odrabiane” w piątek i sobotę.

O powody takiej sytuacji zapytał prezydenta Arkadiusza Chęcińskiego na wczorajszej Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego radny Karol Winiarski i usłyszał kuriozalną odpowiedź, że teraz jest zimno po to, aby w przyszłości mogło być ciepło. Radny kilku kadencji, który niejedno już w Urzędzie Miejskim słyszał, zdawał się takim obrotem sprawy mocno zaskoczony. Minęło kilka chwil zanim ponownie zdołał zebrać myśli i nie ma się czemu dziwić, bowiem absurd takiego kalibru może każdemu odebrać mowę. Dorównać mu może tylko scena w kotłowni z kultowego „Misia” w której pada zdanie: „Jak jest zima, to musi być zimno”

Po dalszej wymianie zdań radnego z prezydentem, ten drugi w końcu przeprosił. Chyba zbyt trudna okazała się próba obrony tezy, że w październiku nie może być zimno.

Wygląda na to, że remontowana obecnie ulica Gospodarcza po remoncie będzie węższa – przynajmniej na bardzo ważnym odcinku tuż po skręcie z ulicy Grota Roweckiego.

 Chyba dalej wielce problematyczny będzie również – jak pokazują nasze zdjęcia – ww. skręt dla autobusów, które muszą zajmować przeciwny pas ruchu w czasie manewru. Zdarza się też, że kierowcy muszą się wycofać, by zrobić miejsce autobusom. Pół biedy, gdy jest to jeden pojazd lub dwa, gorzej, gdy będzie ich więcej. Tak więc w tym względzie nic się nie poprawiło.

 Natomiast wspomniane zwężenie wystąpiło na skutek budowy miejsc postojowych m.in. przy warsztacie samochodowym i sklepie motoryzacyjnym. Tym niemniej zwężenie tej bardzo ruchliwej ulicy o ok. dwa metry zwłaszcza w jej początkowym odcinku jest zastanawiające i wątpliwe pod względem bezpieczeństwa. Tym bardziej, że po przeciwnej stronie na tej wysokości położony jest nowy chodnik i obrzeża, więc poszerzenie po tej drugiej stronie jest raczej wykluczone. Powodem ok. trzydziestometrowej zatoczki mogłoby być jeszcze ewentualne przeniesienie przystanku autobusowego, ale i to jest mało prawdopodobne. Faktem jest, że jeżeli nasze przewidywania podyktowane obecnym stanem zaawansowania prac się sprawdzą, to ruch na ulicy Gospodarczej będzie dużo mniej komfortowy niż był przed remontem, nie licząc oczywiście nowej nawierzchni.

Niesłychany medialny rozmach towarzyszył ogłoszonej przez Arkadiusza Chęcińskiego akcji likwidowania dzikich wysypisk i w ogóle rewolucji w czystości. Minęło zaledwie kilka miesięcy i mieszkańcy szybko zweryfikowali prawdziwy stan rzeczy. Handlowcy, czytelnicy, radni, obnażyli całą akcję jako przede wszystkim medialny spektakl i mieli rację, bo faktom trudno zaprzeczyć.

Każdy racjonalnie myślący, planując jakieś większe działanie najpierw określa skalę problemu, dostosowuje środki, przeprowadza próby sprawdzając mobilność służb itd., ale nie w Sosnowcu. Tutaj wydaje się, że jedynym wyznacznikiem w podejmowaniu decyzji jest jej spodziewany efekt propagandowy i nic więcej. Nawet wiarę w jakąś aprioryczność autorytetu władzy, która miałaby sprawić, że nagle wszyscy zaczną działać inaczej trudno pojąć, bo przecież ta ekipa już współrządziła i wie, jak to wszystko funkcjonuje samo z siebie. Rzetelnego i przemyślanego działania nic nie zastąpi, nawet cotygodniowe konferencje prasowe i ciągłe zapowiedzi tego czy owego.

Poniżej przedstawiamy fotoreportaż z dwóch miejsc.: Plantów, gdzie już dobre kilka dni temu przeszła burza i parku-lasu w Milowicach (obok giełdy elektronicznej), gdzie udaliśmy się przeczytawszy taki oto wpis czytelnika w jednym z portali:

Presser

3 dni temu

Zgłaszałem dwukrotnie w ramach „systemu” likwidacji dzikich wysypisk właśnie park/las w Milowicach w okolicy giełdy elektronicznej. Niestety poza odpowiedzią na maila generowaną automatycznie brak jakiejkolwiek interwencji, w tym brak odpowiedzi na moje pismo interwencyjne w tej sprawie. Powiedzmy wprost – to jest „fasada” i czysty PR, a nie faktycznie działający system likwidacji dzikich wysypisk. Żenada….

Wizyta potwierdziła opisany stan rzeczy, co widać na zdjęciach:

Aleksy Wahrheit

O stanie chodnika na moście przy ul. Warneńczyka pisaliśmy już w artykule: „Zapomniane chodniki” (https://sosnowiec.online/zapomniane-chodniki/). Od tamtej pory nic się nie zmieniło, a niezadowolenie okolicznych mieszkańców ciągle rośnie:

– Gdy idzie się w letnich butach, to tak jakby się było na zabiegu akupunktury! Wózkiem to trzeba już uprawiać slalom gigant albo zaryzykować jazdę po ulicy. Nie wspominając już o ludziach chorych np. po zabiegach chirurgicznych czy osobach starszych mogących zahaczyć o wystające kafle. Osobiście wolę iść po ulicy niż po tym chodniku (Pani Basia)

– Ja nie wiem jak ludzie o kulach mogą chodzić po tym chodniku skoro ja mam z tym spore problemy! Nie wspominając o tym, że w czasie deszczu kamienie robią się śliskie, niejednokrotnie ślizgałam się jak na lodowisku. Jeszcze te bolące stopy. Tyle lat i nic się nie zmienia. Słyszałam, że ktoś wysłał w tej sprawie petycję do Pani Radnej Kidawy i nadal nic! Mamy fruwać czy co? (Pani Alicja)

Póki co, możemy tylko zaapelować do kierowców, aby zachowali szczególną ostrożność na tym odcinku.

Aleksy Wahrheit

Od połowy czerwca dostawaliśmy prośby o interwencję w sprawie zakładania blokad na koła, jaką stosuje firma „Park Partner” pracująca na zlecenie Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Goszczyńskiego w Sosnowcu (os. Środula).

Przy drodze wjazdowej na teren Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Goszczyńskiego (naprzeciwko „Biedronki”) pojawił się znak „zakaz ruchu” (z wyłączeniem mieszkańców) i regulamin prywatnej firmy, która sprawuje nadzór na tym terenie. W praktyce część klientów okolicznych sklepów łamie zakaz ruchu i parkuje na terenie wspólnoty mieszkaniowej, naruszając regulamin, który się znajduje tuż przed wjazdem na teren wspólnoty. Główny zapis regulaminu mówi o tym, że przekraczając granicę wspólnoty, zawierana jest umowa, skutkująca obowiązkiem uiszczenia opłaty za postój dla osób nieposiadających identyfikatora, która wynosi 150 złotych. Osoby wracające z zakupami zastają swój samochód z nałożoną blokadą na przednie koło przez pracownika firmy. Blokadę można ściągnąć wyłącznie poprzez uiszczenie opłaty na miejscu, bądź podpisaniu weksla in blanco. Z perspektywy kierowcy samochodu bardzo utrudnione jest zapoznanie się z treścią regulaminu, a zatrzymanie pojazdu w tym celu utrudnia nieco ruch. Na jednej z komisji w Urzędzie Miejskim dowiedzieliśmy się, że „Biedronka” czyni starania o pozyskanie terenu na powiększenie bardzo skromnego parkingu, który może rozwiązałby problem, ale to są jeszcze niepotwierdzone informacje.

Postanowiliśmy jednak zasięgnąć opinii policji w Sosnowcu. Oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji podinspektor Dariusz Panas nieco wyjaśnia sprawę:

Postępujemy zgodnie z wytycznymi, które otrzymaliśmy z Komendy Głównej Policji, które z kolei oparte są na wytycznych Ministerstwa Sprawiedliwości. Zgodnie z nimi podmiot, który zakłada blokady robi to bezprawnie, popełnia co najmniej wykroczenie z art. 124 kodeksu wykroczeń. Jest to wykroczenie ścigane na wniosek. Natomiast w wyjątkowej sytuacji, gdy straty poniesione przez osobę są wyższe, może to być też przestępstwo z art. 288 § 1 lub 2 kodeksu karnego. Policjanci, którzy przyjeżdżają na miejsce, nie mają prawa do tego, aby zdjąć taką blokadę, ani zmusić nikogo do jej zdjęcia. Natomiast informują osoby o możliwości złożenia wniosku o spowodowanie wykroczenia z art. 124 k.k., czyli uniemożliwienie korzystania z rzeczy. Należy zaznaczyć w tym miejscu, że osoba, która wjeżdża na taki teren – odpowiednio oznakowany – również popełnia wykroczenie z prawa o ruchu drogowym i na taką osobę może być nałożony mandat karny. Najczęściej kończy się to na pouczeniu takiej osoby. Na chwilę obecną w prowadzeniu spraw dotyczących ul. Goszczyńskiego jest już 11 spraw. Po zakończeniu czynności, sprawy zostaną przekazane do sądu.

 Tyle oficer prasowy, natomiast z naszego rozeznania wynika, że konieczny może być pozew w sądzie cywilnym, ponieważ przedmiotem ochrony wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. jest własność i posiadanie rzeczy, a odpowiedzialności za ten czyn podlega ten, kto czyni cudzą rzecz niezdatną do użytku, jeżeli szkoda nie przekracza 250 zł. Odpowiednikiem w kodeksie karnym tego wykroczenia jest art. 288. Granica miedzy wykroczeniem, a występkiem polega na wielkości szkody wyrządzonej przez zachowanie sprawcy.

 Jak widać z powyższego, kluczowy jest brak szkody majątkowej, zarówno jeśli chodzi o wykroczenie z art. 124 k.w., jak i występku z art. 288 k.k.

 Dlatego naszym zdaniem, większe szanse na pomyślne rozstrzygnięcie mają kierowcy – którzy doświadczyli założenia blokady – w sądzie cywilnym. Zastrzegamy jednak, że nikt z nas nie jest prawnikiem, a rozstrzygnięcia w tych jedenastu sprawach skierowanych do sądu przez policję, mogą być inne. Tak czy inaczej, zawsze będzie możliwość dochodzenia roszczeń w sądzie cywilnym.

Swoją drogą zastanawia nas, dlaczego nie zamontowano w feralnym miejscu rogatki z otwieraniem zdalnym lub na kartę. Takie rozwiązanie wcale nie jest, aż tak drogie, by Wspólnotę nie było na nie stać, a tak, to trochę wygląda to jak przysłowiowy skok na kasę i pójście na łatwiznę z problemami dla innych.

Wejście na estakadę zwaną powszechnie „Ślimakiem” na wysokości  „Extravagance”  dla osób niepełnostprawnych lub tych z wózkami stanowi nie lada wyzwanie. Zbadałem również inne możliwości wejścia i zejścia, a wynik moich dociekań przedstawiam poniżej.

Po wyjściu z przejścia podziemnego  mamy do wyboru dwie drogi – schody po prawej oraz po lewe stronie.

Postanowiłem sprawdzić najpierw schody po lewej stronie. Mocno zniszczone, powoli przejmowane przez roślinność i pozbawione podjazdu dla wózków, więc nie ma innego wyjścia jak wózek wnieść, co przy dużej ilości schodów (w przypadku kobiet), może być wręcz niewykonalne.

Schody po prawej stronie są w równie fatalnym stanie i też bez podjazdu dla wózków.

Ci, którzy nie są w stanie pokonać schodów zmuszeni są iść pod wiaduktem przez czynne tory kolejowe.

Przejście przez te tory jest wielce niebezpieczne, bowiem szerokie kolumny podporowe wiaduktu przesłąniają widok, nie mówiąc o tym, że stanowi to wykroczenie. Mijając po drodze dziury dochodzimy w końcu do murku, gdzie napotykamy spore ilości śmieci. Widać, że nikt w ogóle nie dba o teren pod wiaduktem.

Murek należy obejść od prawej strony i iść wzdłuż siatki, za którą jest parking. W ten sposób przez zarośniety teren natrafimy na ścieżkę pozwalającą w końcu wyjść na chodnik.

Mijając po prawej stronie blokadę ścieżki leśnej, a po lewej jakąś namiastkę zapomnianego parkingu, dochodzimy w pobliże IV Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Staszica.

Po prawej stronie są schody prowadzące na wiadukt z rozsypującym się podjazdem dla wózków.

Podczas silnych opadów na drodze tworzą się spore kałuże, dlatego przechodnie powinni trzymać się bardziej zewnętrznych barierek, aby nie ulec nadprogramowemu prysznicowi.

Idąc przez wiadukt w stronę „Extravagance”, po prawej stronie mijamy zrujnowane schody.

Zniszczone, zaśmiecone, zarośnięte i uszkodzone schody prowadzą praktycznie w krzaki. W efekcie nie za bardzo wiadomo, po co te schody są.

Podsumowując: schody na wiadukt, zwany  „Ślimakiem”, są całkowicie nieprzystosowane dla osób z wózkami i wymagają gruntownego remontu. „Alternatywna” droga przez tory kolejowe jest niebezpieczna, nierówna i zaśmiecona. Sama powierzchnia wiaduktu wymaga częściowego odnowienia, a schody prowadzące w krzaki też odnowienia, jeśli ktoś zdecyduje, dokąd mają naprawdę prowadzić.

 Aleksy Wahrheit

Jak piszą do nas kupcy z ul. Targowej, problem ciągnie się od zeszłego roku. Były pisma do Urzędu Miejskiego, prośby i nic (kopie w posiadaniu redakcji).

– Zdechły gołąb leżał tydzień, wszechobecne psie odchody, przepełnione kosze, z których wysypują się śmieci – to standard… – donoszą kupcy

Niezwłocznie udaliśmy się na miejsce, by sprawdzić opisane fakty i niestety musimy potwierdzić, że z czystością w tym rejonie nie jest dobrze.

Przypomnijmy, że już na początku kadencji nowe władze szumnie zapowiadały rewolucję w sprawie czystości. Przetarg rozpisano tak, by za czystość była odpowiedzialna jedna firma, po to – jak tłumaczono – żeby uniknąć sporów kompetencyjnych, jak chodzi o teren. Uruchomiono specjalny adres mailowy, infolinię do zgłaszania dzikich wysypisk, deklarowano reakcję (na terenach należących do miasta) w ciągu 24 godzin itd. W kwietniu reakcję na zgłoszenie z ulicy Kruczkowskiego sprawdził radny Tomasz Mędrzak – z podobnym skutkiem jak kupcy.

Wielokrotnie przestrzegaliśmy rządzących przed niespotykaną wcześniej propagandą sukcesu realizowaną siłami własnymi oraz zaprzyjaźnionych mediów i radziliśmy, by najpierw coś zrobić, sprawdzić jakość i dopiero się chwalić, ale daremnie. Najwidoczniej władza lokalna bierze przykład z góry.

Ta z Wiejskiej, dysponująca miażdżącą przewagą w mediach i armią dyspozycyjnych dziennikarzy jeszcze do niedawna twierdziła, że nie ma przecież z kim przegrać. Przegrała jedne wybory i pikuje w sondażach przed następnymi, bo społeczeństwo jest coraz bardziej odporne na zmasowany nawet przekaz – to ku przestrodze, choć do wyborów samorządowych jeszcze daleko.

Przydałoby się trochę mniej propagandy, wyciągania wniosków na bieżąco i konsekwentnego sprawdzania, co i jak robią podwładni.

Tak naprawdę mało nas obchodzi jaka opcja sprawuje władzę w mieście, byle były to rządy mądre, skuteczne i nie marnowały społecznych pieniędzy – tyko tyle i chyba, aż tyle…, ale jak to mówią – pożyjemy, zobaczymy.