W środę, w wieku 60 lat zmarł Janusz Lewanda, który przez kilka lat publikował i pełnił funkcję redaktora naczelnego sosnowiec.online Cały nasz zespół redakcyjny składa rodzinie zmarłego i wszystkim bliskim szczere kondolencje.

Zarządzeniem nr 209 Prezydent Miasta Sosnowca przyznał dotacje na realizację w 2015 r. zadań publicznych Miasta Sosnowca w dziedzinie sportu, turystyki i krajoznawstwa.

Najwięcej środków (10 tys.) otrzymała Amatorska Liga Piłki Nożnej Sosnowiec, na organizację rozgrywek sportowych. Pełne zestawienie publikujemy poniżej:

1. rodzaj zadania: Organizacja na terenie Sosnowca zawodów sportowych oraz różnego rodzaju wydarzeń sportowych ogólnodostępnych:

2. rodzaj zadania: Organizacja na terenie Sosnowca zawodów sportowych bądź udział w zawodach sportowych adresowanych do osób zrzeszonych w organizacjach prowadzących działalność w obszarze sportu:

3. rodzaj zadania: Organizacja na terytorium Polski różnego rodzaju imprez oraz wydarzeń turystyczno-krajoznawczych bądź udział w odbywających się na terytorium Polski imprezach oraz wydarzeniach turystyczno-krajoznawczych:

Prezes Stowarzyszenia „Zmieniaj Sosnowiec” Mateusz Wiatr przysłał do naszej redakcji list, w którym odniósł się do Górnośląskiego Związku Metropolitarnego oraz przedstawił wyjaśnienia dotyczące koncepcji Aglomeracji Zagłębia. Oto cała jego treść, bez skrótów i korekty redakcyjnej.

Autonomia dla Zagłębia? Wręcz przeciwnie!

17 lutego br. w murach Wyższej Szkoły Humanitas odbył się finał pierwszej edycji projektu „Sosnowieckie Debaty Oksfordzkie”. Podczas debaty uczniowie dwóch sosnowieckich liceów – IV Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Staszica i VI Liceum Ogólnokształcącego im. Janusza Korczaka w Sosnowcu – zmierzyli się i skonfrontowali swoje poglądy na temat tezy „Autonomia Zagłębia jako rozwiązanie problemów gospodarczych regionu”. Pojedynek zakończył się wynikiem 2:1 dla strony opozycji, czyli „Staszica”. Zanim zacznę przedstawiać problem, który został poruszony podczas debaty to pragnę przytoczyć definicję debaty oksfordzkiej – jest to pewien rodzaj debaty, który powstał w środowisku Uniwersytetu Oksfordzkiego, cechuje się ścisłymi zasadami, które określają czas i sposób dyskutowania. Ten rodzaj debaty przede wszystkim jest znany z wysokiej kultury prowadzenia sporu. Tematem debaty musi być teza, czyli stwierdzenie (nie może to być pytanie). Celem debaty oksfordzkiej było pobudzenie dyskusji dotyczącej świadomości społecznej o historii regionu Zagłębia Dąbrowskiego oraz zwrócenie uwagi na poczucie tożsamości lokalnej. Temat był bardzo kontrowersyjny, budził wiele skrajnych emocji – i taki był też jego cel. Pojawiły się głosy, że idea utworzenia Autonomii Zagłębia zestawiła nas z Ruchem Autonomii Śląska i że próbujemy ich naśladować. Otóż nie – celem debaty nie było promowanie utworzenia Autonomii Zagłębią, bo jest to pomysł na teraz nierealny. Jednak musimy wyjść poza ten schemat myślenia. Dobrym przykładem są USA, Niemcy i Szwajcaria oraz ich systemy administracyjne, na których powinniśmy wzorować się. Stany, landy i kantony umożliwiają społeczeństwu na decydowanie o ich własnych sprawach na poziomie lokalnym – mają dużą autonomię w decydowaniu o prawie lokalnym, czyli m.in. o wysokości podatków lokalnych czy też niekiedy mają możliwość stanowienia lokalnego prawa. Obecnie większość najważniejszych spraw odbywa się w Warszawie, a lokalni wybrańcy narodu muszą udać się do stolicy, żeby ubiegać się o środki na rozwój regionu. Warszawę można porównać do dużego odkurzacza, który zasysa wszystko do siebie – władzę, pieniądze z naszych podatków, środki unijne, ludzi z doświadczeniem… Wracając do tematu i przechodząc do meritum – uważam, że znacznie lepszym rozwiązaniem byłoby utworzenie Aglomeracji Zagłębiowskiej niż Autonomii Zagłębia. Współpraca miast Zagłębia na szczeblu regionalnym w ramach Aglomeracji Zagłębia byłaby znacznie lepszym rozwiązaniem niż obecna współpraca
w ramach Górnośląskiego Związku Metropolitarnego (dalej: GZM), który jest ciałem partyjnym i nieskutecznym w swoim działaniu, a ponadto jego idea się nie sprawdziła. Jedyną korzyścią dla Sosnowca jest tańsza energia elektryczna kupowana zbiorowo przez miasta członkowskie. Poddaję pod dyskusję sens członkostwa w GZM, za które płacimy rocznie ok. 200 000 zł, jednak nie przekłada się to na jakiekolwiek profity dla miasta, w tym nie przynosi to żadnego prestiżu. GZM nie ma sensu istnienia z powodu braku ustawy metropolitarnej, a przede wszystkim z powodu wyczerpania się idei GZM. Alternatywnym rozwiązaniem dla GZM jest utworzenie Aglomeracji Zagłębiowskiej. Organizacja ponadregionalna, która będzie bazować na zbliżonej kulturze i historii ma większe racje bytu niż współpraca Zagłębiaków i Ślązaków, kiedy każdy z nich dba tylko o swój interes. Aglomeracja Zagłębia zajmowałaby się szeroko rozumianą współpracą między jej członkami. Powinniśmy działać pod jedną marką Zagłębia Dąbrowskiego w celu przyciągnięcia inwestorów nie tylko do Sosnowca, ale do wszystkich miast Zagłębia. Kolejną płaszczyzną do współpracy jest promocja tożsamości i kultury lokalnej – powinniśmy wspólnie działać na rzecz np. utrzymania Teatru Dzieci Zagłębia, który jest teraz w trudnej sytuacji finansowej. Oczywiście zanim Aglomeracja Zagłębia powstałaby należy wprowadzić ograniczenia co do wspólnego finansowania projektów i zakresu współpracy.

Uważam, że w ramach Aglomeracji Zagłębia można zdziałać znacznie więcej niż w ramach GZM. Jeśli chcemy, żeby Zagłębie stało się regionem konkurencyjnym na mapie Polski powinniśmy zacząć tworzyć ramy funkcjonowania Aglomeracji Zagłębia przy konsultacjach społecznych. Zachęcam do dyskusji.

Mateusz Wiatr
Prezes Stowarzyszenia „Zmieniaj Sosnowiec”

Zwołana na dzisiaj przez posłankę Ewę Malik konferencja prasowa miała jeden główny temat, czyli program kandydata na prezydenta RP Andrzeja Dudy i temu tematowi poświęciła najwięcej czasu.

Jako portal lokalny szczegółowo kampanią prezydencką się nie zajmujemy, choć jeśli na nasz teren zawita kolejny kandydat na ten urząd, to taką wizytę oczywiście zrelacjonujemy. (Więcej informacji o Andrzeju Dudzie i jego programie zainteresowani znajdą tutaj.) Skorzystaliśmy jednak z zaproszenia, by spytać o nasze bieżące sprawy lokalne, a w szczególności o ocenę nowej polityki historycznej miasta.

Posłanka zapytana, czy jest zadowolona z obecnej polityki w tym względzie, stwierdziła że jest bardzo usatysfakcjonowana i nie spodziewała się, że nowy prezydent nada tej sprawie tak odmienny charakter od tego, jaki obowiązywał do tej pory. Na pytanie, czy Arkadiusz Chęciński wykracza pod tym względem ponad standardy samej Platformy Obywatelskiej odparła, że tak jest w istocie, ponieważ duża część PO ma jakby opór w przyznawaniu prawdy historycznej, wiele rzeczy przemilcza i zniekształca, a najbardziej te dotyczące najnowszych wydarzeń związanych z działalnością nieżyjącego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, jego dokonań i dorobku.

Ewa Malik wyraziła również nadzieję, że prezydent Arkadiusz Chęciński przyjmie zaproszenie do udziału w kolejnym marszu ku czci rotmistrza Witolda Pileckiego, który odbędzie się w maju. Na koniec posłanka powróciła jeszcze raz do osoby kandydata Andrzeja Dudy i przekazała, że mocno zabiega, by Andrzej Duda zawitał do Sosnowca w dniu 19 kwietnia kiedy to odbędą się uroczystości upamiętniające zbrodnię katyńską z wiosny 1940 roku.