Mieszkańcy Al. Zwycięstwa nie mają łatwego życia pod rządami nowych sosnowieckich władz. Najpierw przeniesiono zabawę sylwestrową pod Urząd Miejski, później zorganizowano koncert ku czci Powstania Śląskiego i inne mniejsze uroczystości, wreszcie ustawiono lodowisko wraz z buczącym dzień i noc agregatem do robienia lodu. (jakby nie można było publicznej ślizgawki zorganizować ok. 300 metrów dalej, np. na terenie Szkoły Podstawowej nr 22)

Ten ostatni „cudowny” pomysł wymagał znalezienia miejsca dla nowego parkingu, ale i z tym uporano się błyskawicznie. Tyle, że kosztem boiska sportowego znajdującego się nieopodal skrzyżowania Al. Zwycięstwa z ul. Biskupa Adama Śmigielskiego, na którym wielu z protestujących dzisiaj mieszkańców się wychowało.

To wszystko oczywiście bez pytania nikogo o zdanie, bo władza zazwyczaj pyta wówczas, gdy jest pewna pozytywnego dla siebie wyniku. W razie czego zawsze można zdyscyplinować respondentów zależnych od rządzących nakazem podania danych osobowych, jak w przypadku tzw. konsultacji w sprawie Zagłębiowskiego Parku Sportowego.

W końcu czerwca br. na arbitralne decyzje władzy zareagowały Zarządy Wspólnot Mieszkaniowych przy Al. Zwycięstwa i złożyły do Rady Miejskiej skargę na Prezydenta Miasta Sosnowca w interesie publicznym.

Zarządcy  Wspólnot Mieszkaniowych przy Al. Zwycięstwa 8, 8a, 12-12a zarzucają Prezydentowi Miasta Sosnowca:

Nieuzasadnioną i dokonaną bez podstawy prawnej zmianę sposobu użytkowania boiska sportowego znajdującego się przy skrzyżowaniu Al. Zwycięstwa 8a i ulicy Biskupa Adama Śmigielskiego, obrazę szeregu przepisów postępowania administracyjnego oraz bezczynność i brak odpowiedzi na złożony wniosek o udostępnienie informacji publicznej.

Wcześniej w odpowiedzi na zapytania kierowane do Urzędu Miejskiego zarządcy usłyszeli m.in., że „nawierzchnia asfaltowa nie jest bezpieczna dla ewentualnych użytkowników boiska”. Trudno o bardziej kuriozalną odpowiedź, bowiem idąc tym tokiem myślenia należałoby natychmiast wyłączyć z użytkowania wszystkie boiska asfaltowe w mieście, których jest większość.

Skarżący w uzasadnieniu skargi poza aspektami prawnymi podnoszą sprawę spadku atrakcyjności okolicy gdzie znajdują się mieszkania, trudów zwiększonego ruchu samochodowego, bezpieczeństwa z powodu wąskiej drogi dojazdowej do boiska-parkingu, odebrania dzieciom i młodzieży miejsca, gdzie mogłyby uprawiać sport.

Obecnie pomimo tego, że ślizgawkę przed Urzędem Miejskim dawno rozebrano – parking wciąż funkcjonuje. Skarga najprawdopodobniej będzie rozpatrywana przez Komisję Rozwoju Miasta i Ochrony Środowiska po przerwie wakacyjnej.