Lubisz aktywnie spędzać czas? Interesujesz się industrialną historią naszego kraju? Chcesz odkryć Szlak Zabytków Techniki? Już 7 października na jednym bilecie odkryjesz aż trzy śląskie atrakcje! More →
Poprzednie protesty, które odbyły się w kilkunastu miastach Polski pod koniec czerwca spowodowały, że 5 lipca polscy europosłowie nie odważyli się poprzeć projektu dyrektywy o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym zaproponowanego przez Komisję Prawną Parlamentu Europejskiego – prowadzącego do praktycznie ogólnoeuropejskiej (a może i ogólnoświatowej) cenzury treści w serwisach społecznościowych pod pretekstem zwiększonej ochrony praw autorskich. Dzięki temu PE odrzucił wtedy ten projekt.
12 września Parlament Europejski jednak uchwalił projekt w bardzo podobnej wersji, zakładający wprowadzenie powszechnego filtrowania treści w serwisach społecznościowych oraz wymuszenie opłat licencyjnych od „zajawek” przy linkach prowadzących do np. artykułów prasowych, a nawet od zdjęć czy nagrań robionych na np. meczach piłkarskich czy innych imprezach sportowych. Jesteśmy oburzeni zachowaniem europosłów – w szczególności Platformy Obywatelskiej – którzy dwa miesiące temu deklarowali głośno swój sprzeciw wobec „ACTA2”, a dziś, jak sprawa ucichła, zdradzili swoich wyborców i poparli interes lobbystów.
5 października odbędą się kolejne akcje protestacyjne w kilku miastach Polski.
Przyjdź i wyraź swój sprzeciw! Niech będzie nas tylu, ilu było w 2012 roku, gdy udaremniano ratyfikację umowy ACTA!
Więcej informacji na temat zagrożeń, jakie niesie ze sobą projekt dyrektywy:https://stopacta2.org
Komentarz eksperta: https://centrumcyfrowe.pl/czytelnia/internet-nie-dla-ludzi/
LISTA AKCJI PROTESTACYJNYCH W KRAJU:
– #Kraków (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/236676813668972/
– #Gdańsk (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/1565777916901093/
– #Rzeszów (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/287754438492109/
– #Warszawa (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/941330016069355/
– #Katowice (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/331154980784304/
– #Poznań (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/2174863479439389/
– #Kielce (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/1393495630784560/
– #Białystok (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/1914167188877514/
– #Szczecin (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/1957062481258206/
– #Lublin (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/2134201626899019/
– #Łódź (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/1829104443873774/
– #Bydgoszcz (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/748168838857272/
– #Chojnice (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/249231795788761/
– #Bielsko-Biała (5.10) – godz. 18:00
https://www.facebook.com/events/379107189294155/
– #Wrocław (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/335754313856427/
– #NowySącz (6.10) – godz. 17:00 –https://www.facebook.com/events/685705548473596/
– OGÓLNOPOLSKI PROTEST NIE DLA ACTA2 (5.10) – godz. 18:00 –https://www.facebook.com/events/1980158708711277/
Regulamin protestów 5 października:
1. Demonstracja odbywa się w formule NO LOGO – prosimy o nieprzynoszenie flag/proporców partyjnych, ani należących do organizacji politycznych. Wydarzenie ma charakter apolityczny. Jednocześnie zachęcamy do przynoszenia ze sobą flag narodowych, flag związanych z regionem, a także należących do niezależnych organizacji.
2. Dozwolone jest przynoszenie transparentów ZWIĄZANYCH Z TEMATYKĄ PROTESTU (100% anty ACTA2), na których niewielkiej powierzchni (~10-15%) umieścić można logo/nazwę partii/organizacji politycznej.
3. Każdy może zabrać głos. Organizator udostępni mikrofon/megafon każdemu, kto zechce wypowiedzieć się w temacie protestu (wypowiedzi dotyczyć mogą wyłącznie kwestii związanych z cenzurą internetu/dyrektywą).
4. Organizator wydarzenia zobowiązany jest przerwać wypowiedź niezwłocznie, jeżeli uzna, że nie dotyka ona tematu zgromadzenia.
Źródło: www.facebook.com/events/331154980784304/
23 września na obiektach sportowych III L.O. im. C.K. Norwida w Będzinie o godz. 17.00 rozpocznie się koncert historyczno-patriotyczny. Wystąpi zespół „Forteca oraz raper Tadek.
Wstęp wolny.
Wybory samorządowe oceniane są przez opinię publiczną jako najważniejsze – wynika z badania przeprowadzonego przez CBOS. Zgodnie z nim poczucie wpływu na sprawy lokalne ma 59 proc. ankietowanych.
Badani przez CBOS określali ważność wyborów według 10-punktowej skali. Najwyższą średnią ocen uzyskały wybory samorządowe – 7,34. Ważność wyborów prezydenckie oceniono średnio na 7,01, wyborów parlamentarnych na 6,72. Jako najmniej ważne oceniono wybory do Parlamentu Europejskiego, ze średnim wynikiem 5,64.
Według sondażu, 43 proc. ankietowanych uznało wybory do samorządów jako bardzo ważne, przypisując im ocenę 9 lub 10. 38 proc. bardzo duże znaczenie dostrzegło w wyborach prezydenckich, 35 proc. – w wyborach parlamentarnych, a 24 proc. w wyborach do PE. W porównaniu z pomiarem styczniowym średnie oceny rangi wszystkich wyborów spadły.
CBOS zbadał również wskaźnik podmiotowości obywatelskiej, czyli poczucie wpływu obywateli na sprawy kraju.
59 proc. obywateli uważa, że ma realny wpływ na to, co się dzieje w ich mieście lub gminie. 38 proc. badanych nie ma poczucia wpływu na sprawy lokalne. 3 proc. na to pytanie odparło „trudno powiedzieć”.
W stosunku do poprzedniego badania poczucie podmiotowości na szczeblu lokalnym niemal nie uległo zmianie. Wzrósł o 1 punkt procentowy odsetek osób, które uważają, że nie mają wpływu na sprawy miasta lub gminy; o tyle samo zmalał odsetek osób, które nie wyraziły zdania.
Nieco ponad 1/3 badanych (34 proc.) uważa, że ma możliwość wpływania na sprawy na poziomie krajowym; przeciwnego zdania jest 63 proc. 3 proc. wybrało odpowiedź „trudno powiedzieć”.
Według sondażu 38 proc. obywateli ocenia, iż od ludzi takich jak oni, nie zależy ani to, co się dzieje w skali ogólnopolskiej, ani na poziomie lokalnym. Poczucie wpływu zarówno na sprawy krajowe, jak i lokalne, ma 30 proc. badanych.
Badanie CBOS przeprowadzono w dniach 16-23 sierpnia, na liczącej 1066 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
Źródło; Polska Agencja Prasowa
woj/
Jak się okazuje nasz pazerny burmistrz zasiadał w Radzie Nadzorczej sosnowieckiego szpitala nie mając do tego stosownych uprawnień. W trakcie, udało mu się w końcu zdać stosowny egzamin, tym samym zdobywając uprawnienia, niemniej wcześniej zasiadał bezprawnie i bezpodstawnie brał niemałe wynagrodzenie. Czy Sosnowiec upomni się o zwrot? To zależy od byłego partyjnego kolegi naszego Szaleńca, czyli od A. Chęcińskiego z Platformy Obywatelskiej. Tak naprawdę cała ta sprawa jest dość zagmatwana, gdyż Szaleniec po okresie bezprawnego zasiadania nie otrzymał nowego powołania, a do dzisiaj zasiada w tejże RN. Tak swoją drogą, to klasyczny przykład koniunkturalnego wykorzystywania Rad Nadzorczych gminnych spółek.
Źródło: Nowoczesna Czeladź nr 3 (20), III kwartał 2018
Komentarz redakcyjny
Praktyka polegająca na wymianie stanowisk w spółkach miejskich między Sosnowcem a Czeladzią znana jest od dawna. Pisaliśmy o tym my, pisali inni, ale niestety proceder można oceniać jedynie w kategoriach moralnych i etycznych, bo z punktu widzenia prawa wszystko jest w porządku. Prawo zabrania włodarzom i radnym zasiadać w kierownictwach tych podmiotów jedynie w gminach, gdzie sprawują funkcje, więc kwitnie proceder polegający w skrócie na tym, że „my zatrudnimy na synekurze waszego człowieka, a wy w rewanżu naszego” i to zjawisko jest dość powszechne w Polsce.” Czyżby o tej praktyce nie wiedziały kolejne rządy? Nic z tych rzeczy. Następujące po sobie partie rządzące świadomie to tolerują, traktując powyższe jako powyborcze łupy polityczne. Celnie to zjawisko spuentował kandydat na prezydenta Sosnowca Karol Winiarski pisząc w artykule „Partyjna” samorządność:
Władza w samorządach lokalnych to możliwość zapewnienia dobrze płatnych posad partyjnym kolegom, którzy na wolnym rynku nigdy nie zdołaliby osiągnąć nawet części tych dochodów, jakie przynoszą im miejsca w zarządach i radach nadzorczych spółek komunalnych. Te publiczne pieniądze są jak smar umożliwiający funkcjonowanie partyjnych maszyn.
Kompetencje to w takich przypadkach rzecz trzeciorzędna. Kto szuka przykładów, ten znajdzie je z łatwością śledząc na przestrzeni lat poszczególne życiorysy nie tylko w Sosnowcu, Czeladzi, ale również w innych gminach. Więc nie ma się co dziwić, że nagle bardzo dochodowe funkcje w zarządach i RN spółek komunalnych obejmują ludzie, którzy wcześniej nie zarządzali nawet przysłowiowym warzywniakiem. Jeżeli do objęcia jakiej funkcji. np w Radzie Nadzorczej potrzebny jest jakiś egzamin, to zawsze można wykuć co trzeba i za setnym razem zdać. Wykształcenie kierunkowe z zakresu zarządzania lub prawa, czy jakakolwiek praktyka w tych dziedzinach nie są wymagane.
Ujawniona sprawa Zbigniewa Szaleńca – politycznego sprzymierzeńca Arkadiusza Chęcińskiego – stawia tego drugiego w niezręcznej sytuacji. Zwłaszcza, że prezydent Sosnowca kreuje się na wielce praworządnego obywatela zapraszając do magistratu CBA na podstawie domniemania o możliwości wywierania nacisku na gminę w sprawie postępowania przetargowego, a tutaj takie „kwiatki”. Ciekawe czy Zbigniew Szaleniec zostanie odwołany ze składu Rady Nadzorczej sosnowieckiego szpitala i czy Arkadiusz Chęciński upomni się o zwrot wynagrodzenia za okres „bezprawnego” zasiadania w RN – jak pyta czeladzka gazeta. To znacznie większe wyzwanie niż kabotyńskie sztuczki ze skakaniem w garniturze do basenu czy przebieranki za króla ku uciesze gawiedzi.
Modernizację ponad 4 km głównej linii tramwajowej łączącej Sosnowiec z Będzinem, Czeladzią oraz Dąbrową Górniczą zamawia samorządowa spółka Tramwaje Śląskie. Zamawiane w innym przetargu prace dotyczą blisko 3 km linii w Dąbrowie Górniczej prowadzącej do Huty Katowice.
To jedne z większych remontów istniejących torowisk w obecnym miliardowym projekcie unijnym tego operatora.
Chodzi m.in. o modernizację jedynego połączenia sieci spółki od strony miast Górnego Śląska i Sosnowca z torowiskami na terenie pozostałych miast Zagłębia Dąbrowskiego. W przyszłości, dzięki m.in. tym pracom, będą mogły do nich dotrzeć nowoczesne tramwaje niskopodłogowe.
Jak wynika z ogłoszenia przetargowego Tramwajów Śląskich, przetarg podzielono na dwie części (zadania). Jedno to przebudowa wydzielonego torowiska w ciągu ul. Małobądzkiej w Będzinie na odcinku od Ronda Czeladzkiego do granicy z Sosnowcem. Łączna długość torów przewidzianych tam do przebudowy to ok. 6 km toru pojedynczego.
Druga część przetargu ma wyłonić wykonawcę modernizacji torowisk w Sosnowcu – od granicy z Będzinem do pętli Będzińska, samej pętli, oraz w ciągu ul. Będzińskiej w kierunku centrum – do ul. Staropogońskiej (dalszy odcinek jest modernizowany obecnie). Do przebudowy zaplanowano tam niespełna 2,8 km toru pojedynczego.
W drugim ogłoszonym teraz przetargu Tramwaje poszukują wykonawcy remontu wydzielonego torowiska wzdłuż ul. Kasprzaka w Dąbrowie Górniczej (ok. 6 km toru pojedynczego). To większa część tamtejszej linii wiodącej wzdłuż głównych arterii miasta, nieobjęta trwającymi pracami projektowymi miasta – zmierzającymi do ich gruntownej modernizacji.
Kryteriami oceny ofert w obu postępowaniach będą: cena w 80 proc. oraz gwarancja i doświadczenie osób kierowanych do realizacji zamówienia (po 10 proc.). Na wykonanie prac przewidziano 18 miesięcy – od podpisania umowy. Oferty w obu przetargach mają zostać otwarte 9 października br.
Będą to kolejne już roboty w ramach realizowanej pierwszej części projektu modernizacji infrastruktury tramwajowej na terenie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii (GZM). Cały projekt zakłada m.in. remonty 100 km torowisk, budowę ponad 20 km nowych linii oraz zakup 45 nowych tramwajów.
Składające się z trzech etapów przedsięwzięcie TŚ szacowane jest na ok. 885 mln zł kosztów kwalifikowanych netto (ok. 1,088 mld zł brutto; przy ok. 562 mln zł unijnego dofinansowania).
W pierwszym etapie projektu ujęto dwa zadania związane z budową nowych linii (ul. Grundmanna w Katowicach i przedłużenie linii na Zagórzu w Sosnowcu), a także 24 zadania związane z modernizacją istniejącej infrastruktury, zakupy nowych tramwajów oraz trzech pojazdów specjalistycznych (pogotowia sieciowe i torowe).
Maksymalny koszt całkowity tego etapu wyliczono na 766,8 mln zł brutto, w tym koszt kwalifikowany, czyli prac mogących zawierać się w unijnym projekcie, na 623,6 mln zł netto. Zapewnione już unijne dofinansowanie (umowę podpisano 11 grudnia ub. roku) to 393,3 mln zł, czyli ok. 63 proc. kosztu kwalifikowanego.
W pierwszym etapie już w ub. roku zakończyła się modernizacja niespełna kilometrowego odcinka wzdłuż ul. Niedurnego w Rudzie Śląskiej. Jesienią ub. roku TŚ podpisały wartą 20,6 mln zł umowę na roboty na sosnowieckiej ul. Piłsudskiego. Zakłada ona przebudowę do końca 2018 r. torowiska między jezdniami tej trasy (2,6 km toru pojedynczego).
W maju br. w Sosnowcu rozpoczęła się też warta ok. 13,5 mln zł modernizacja torów wzdłuż ul. Mariackiej i Żeromskiego, które są inną częścią połączenia sieci spółki z Będzinem, Czeladzią i Dąbrową Górniczą. Prace te, obejmujące ok. 1,7 km toru pojedynczego, potrwają do marca 2019 r.
Kolejne zadania pierwszego etapu dotyczą m.in. przebudowy odcinka ul. Katowickiej w ścisłym centrum Bytomia, torów wzdłuż ul. Bytomskiej w Świętochłowicach czy torowiska wzdłuż ul. Religi w Zabrzu.
Etap drugi projektu Tramwajów Śląskich, również już dofinansowany, to jedno zadanie budowy nowej linii (połączenie do Placu Wolskiego w Bytomiu) i 12 zadań związanych z modernizacją istniejącej infrastruktury. Ostatnim etapem ma być budowa nowej linii tramwajowej do południowych dzielnic Katowic (umowa na dofinansowanie spodziewana jest w IV kw.).
Tramwaje Śląskie są jednym z największych operatorów sieci tramwajowych w Polsce. Spółka obsługuje 28 linii w 12 miastach. Łączna długość torowisk ciągnących się od Zabrza na Górnym Śląsku po Dąbrowę Górniczą w Zagłębiu Dąbrowskim to ponad 340 km toru pojedynczego (w tym niespełna 30 km w zajezdniach). Codziennie w dni robocze na trasy wyjeżdża ok. 200 wozów.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Fot. pixabay.com
Jeżeli nie będziemy segregować śmieci, to zapłacimy za nie miesięcznie cztery razy więcej niż gdybyśmy je posortowali – wynika z projektu noweli tzw. ustawy śmieciowej. Zakłada on też, że przetargi na odbiór odpadów i ich zagospodarowanie gminy będą ogłaszać oddzielnie.
Projekt noweli tzw. ustawy śmieciowej, czyli ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach został w piątek opublikowany na stronach Rządowego Centrum Legislacji.
Jak przekonuje resort środowiska, który przygotował projekt, nowe przepisy mają wzmocnić kontrolę gmin nad systemem gospodarowania odpadami komunalnymi, w tym nadzór nad firmami odbierającymi śmieci. Dlatego też w projekcie zaproponowano, by przetargi na odbiór odpadów, a także na ich zagospodarowanie były ogłaszane i przeprowadzane oddzielnie. Projekt uniemożliwi ryczałtowe rozliczanie się pomiędzy gminami a firmami śmieciowymi np. przez określenie płatności przez gminy za odbiór odpadów wyłącznie w odniesieniu do masy odpadów przekazanych do przetwarzania.
Projekt wprowadza też sztywną różnicę między cenami za śmieci posegregowane i te niesegregowane. Zgodnie z propozycją nowych przepisów jeżeli nie chce nam się segregować odpadów, to będziemy płacić cztery razy więcej niż za śmieci segregowane (obecnie jest to dwukrotność stawki). Takie rozwiązanie ma – zdaniem MŚ – zachęcić mieszkańców do prawidłowego, selektywnego zbierania odpadów komunalnych, a często w ogóle do podjęcia takiego wysiłku.
Z projektu wynika, że jeśli właściciele nieruchomości nie będą segregować odpadów, mimo złożenia deklaracji o segregowaniu, to firmy odbierające śmieci przyjmą je jako zmieszane i powiadomią o tym fakcie gminę. „Wójt, burmistrz lub prezydent miasta na podstawie powiadomienia określa w drodze decyzji wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za miesiąc lub miesiące, w których nie dopełniono obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych zgodnie z regulaminem” – czytamy w jednym z artykułów.
Z dołączonej do projektu ankiety przeprowadzonej przez resort środowiska (w kwietniu 2015 roku), na którą odpowiedziało 2176 gmin (87,74 proc. gmin w Polsce) wynika, że średnia stawka za odpady segregowane to 8 zł miesięcznie na osobę; w przypadku nieposegregowanych śmieci jest to 14 zł (6 zł różnicy). Po zmianie przepisów ta różnica wyniesie 18 zł, czyli śmieci nieposegregowane będą kosztowały 32 zł od osoby miesięcznie.
W ankiecie wskazano ponadto, że średnio 16 proc. właścicieli nieruchomości nie zbiera selektywnie odpadów, a wyższą opłatę śmieciową zapłaci ponad 6 mln 150 tys. osób. „Wówczas wzrost w dochodach wszystkich gmin w Polsce wyniesie średnio 110 818 368 zł na rok, czyli w przeliczeniu na gminę średnio 44 721 zł na rok” – czytamy w dokumencie.
Projekt ustawy zakłada jednak możliwość zwolnienia w części z opłaty śmieciowej, jeżeli właściciel nieruchomości ma przydomowy kompostownik, tzn. sam będzie przetwarzał odpady bio.
Przewiduje ponadto obowiązek objęcia gminnym systemem odbierania odpadów komunalnych nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a takie śmieci powstają. W obecnych przepisach takiego obligo nie ma.
Nowe przepisy zmienią też zasady ustalania ryczałtowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za rok od domku letniskowego lub innej nieruchomości wykorzystywanej na cele rekreacyjno-wypoczynkowe. Projekt przewiduje wprowadzenie stałej ryczałtowej opłaty wynoszącej 96 zł na rok (średnia stawka od osoby wynosząca 8 zł razy 12 miesięcy). Z tego ryczałtu wyłączone będą jednak ROD (Rodzinne Ogrody Działkowe). „Opłata dla rodzinnych ogrodów działkowych będzie ustalana jak dla nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne” – czytamy w projekcie.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
fot. pixabay.com
Minął już termin zawiadamiania PKW lub komisarza wyborczego o utworzeniu komitetu. Po zarejestrowaniu komitety wyborcze m.in. zajmują się zbieraniem podpisów pod listami kandydatów na radnych. Zgodnie z zaleceniem UODO, przy zbierania podpisów powinno się uniemożliwić wgląd w dane innych osób.
Według kalendarza wyborczego, na zgłoszenie list kandydatów na radnych komitety wyborcze mają czas do 16 września, do północy. Jednak – jak powiedział Krzysztof Lorentz z Krajowego Biura Wyborczego – ponieważ 16 września to niedziela, listy będzie można zgłaszać jeszcze w poniedziałek 17 września.
Zgłaszane do rejestracji przez komitety listy kandydatów muszą spełniać określone warunki. Jednym z nich jest poparcie listy przez odpowiednią liczbę wyborców.
Komitet, który chce zgłosić kandydata w wyborach do rady w gminie do 20 tys. mieszkańców musi zebrać co najmniej 25 podpisów. Co najmniej 150 podpisów musi zostać zebrane w gminach powyżej 20 tys. mieszańców oraz w dzielnicach Warszawy aby zarejestrować listę. W przypadku wyborów do rad powiatów każda lista kandydatów musi być poparta podpisami co najmniej 200 wyborców, a wyborów do sejmików wojewódzkich – podpisami co najmniej 300 wyborców.
Każdy wyborca ma prawo poprzeć dowolną liczbę list kandydatów, ale zgłaszanych tylko na terenie jednostki samorządu, w której mieszka. Jeśli to lista kandydatów do rady gminy, rady powiatu, czy sejmiku województwa, wyborca musi być mieszkańcem odpowiednio tych samych: gminy, powiatu, czy województwa.
Po dokonaniu zgłoszenia, niemożliwe jest uzupełnienie listy o nazwiska kandydatów lub zmiany kandydatów albo ich kolejności na liście.
Urząd Ochrony Danych Osobowych podkreślił w swoim stanowisku, że podczas zbierania podpisów na listach poparcia powinno się uniemożliwić obywatelom wgląd w dane innych osób, które umieściły na listach swoje imię i nazwisko, adres zamieszkania oraz PESEL. „Aby to osiągnąć nie jest konieczne zbieranie podpisów na oddzielnych kartkach papieru, wystarczy zasłonięcie wypełnionej części listy przed złożeniem podpisu przez kolejną osobę” – wskazano.
Warunki dla kandydata
Kandydaci na radnych muszą spełnić określone warunki. Startować mogą osoby pełnoletnie. Ponadto każdy obywatel polski urodzony przed 1 sierpnia 1972 r. musi złożyć oświadczenie lustracyjne. W wyborach do rad gmin mogą startować obywatele Unii Europejskiej bez obywatelstwa polskiego, ale stale mieszkający w Polsce, jeśli zostaną wpisani do stałego rejestru wyborców.
Kandydat musi mieszkać na terenie województwa, powiatu, gminy, miasta czy dzielnicy, w których chce zdobyć mandat, nie musi natomiast mieszkać na terenie okręgu, z którego startuje. Lorentz podkreślił, że specyfiką wyborów samorządowych jest to, że zarówno czynne, jak i bierne prawo wyborcze realizuje się zawsze w miejscu swojego stałego zamieszkania.
Kandydat może być zgłoszony tylko w jednym okręgu i tylko z jednej listy. Przepisy zabraniają jednoczesnego startowania np. do rady gminy i rady powiatu. Kandydaci na radnego gminy mogą startować jednocześnie na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Jeśli kandydat zostanie wybrany na radnego gminy i wójta, mandat radnego automatycznie wygasa.
Parytety i terminy
W wyborach samorządowych obowiązują parytety na listach wyborczych. Zarówno kobiety, jak i mężczyźni na liście w wyborach do rad gmin powyżej 20 tys. mieszkańców, powiatów, dzielnic Warszawy oraz sejmików wojewódzkich muszą stanowić co najmniej 35 proc. miejsc.
„Jeśli w danym okręgu można zgłosić trzech kandydatów, wtedy wystarcza jeden kandydat jednej płci na liście” – mówił Lorentz. „Jeśli lista jest sześcioosobowa, to 35 proc. kandydatów na tej liście wynosi 2 i ułamek kandydata. W związku z tym, należy to zaokrąglić w górę – na takiej liście muszą być trzy kobiety i trzej mężczyźni” – dodał.
Termin zgłaszania list wyborczych może zostać wydłużony, jeśli w danym okręgu wyborczym nie zostanie zgłoszona żadna lista albo tylko jedna, a liczba kandydatów na liście jest równa liczbie radnych wybieranych w okręgu lub mniejsza od niej. Wówczas gminna komisja wyborcza w obwieszczeniach wzywa do dodatkowych zgłoszeń i od tego momentu jest pięć dni na zgłoszenie list kandydatów. Jeśli w okręgu wyborczym nie zarejestrowano żadnej listy lub zarejestrowano tylko jedną listę kandydatów, wyborów w tym okręgu wyborczym się nie przeprowadza.
Do 26 września do północy komitety mogą zgłaszać kandydatów na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast (dodatkowy termin jest możliwy, gdy żaden kandydat nie zostanie zgłoszony lub gdy zostanie zgłoszony tylko jeden). Prawo zgłaszania kandydatów ma komitet wyborczy, który zarejestrował listy kandydatów na radnych w co najmniej połowie okręgów wyborczych w danej gminie. Kodeks wyborczy nie zakazuje jednoczesnego kandydowania na radnego gminy i na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Fot: um.warszawa.pl
W wyborach samorządowych należy głosować w miejscu stałego zamieszkania, gdzie należymy do lokalnej społeczności; jeśli wyborca mieszka stale w innym miejscu, niż jest zameldowany, może złożyć wniosek o zmianę rejestru wyborców – powiedział Krzysztof Lorentz z Krajowego Biura Wyborczego.
W wyborach samorządowych wyborcy będą mogli głosować jedynie na terenie swojego okręgu wyborczego – nie ma możliwości, tak jak np. w wyborach prezydenckich, otrzymania zaświadczenia o prawie głosowania, które umożliwia głosowanie w dowolnym lokalu wyborczym na terenie kraju i za granicą, nie ma też możliwości głosowania w miejscu pobytu czasowego.
Krzysztof Lorentz z Krajowego Biura Wyborczego powiedział, że Kodeks wyborczy przewiduje jednak sytuację, w której wyborca może zagłosować nie tam, gdzie jest zameldowany na pobyt stały. Chodzi o sytuację, w której wyborca jest zameldowany w jakimś miejscu, a faktycznie mieszka stale gdzie indziej.
„Wtedy należy głosować w tym miejscu, w którym faktycznie zamieszkujemy stale, gdzie należymy do społeczności lokalnej. To jest specyfika tych wyborów” – podkreślił Lorentz.
Jeżeli wyborca jest w takiej sytuacji, że stale zamieszkuje w jednym miejscu, ale zameldowany jest na pobyt stały gdzie indziej, może złożyć wniosek w urzędzie gminy na obszarze której stale mieszka o wpisanie do rejestru wyborców. „W stałym rejestrze wyborców jesteśmy normalnie ujęci na podstawie zameldowania na pobyt stały, bo jedno z drugim powinno się zgadzać: miejsce stałego zamieszkania z miejscem zameldowania na pobyt stały” – przypominał Lorentz.
Wniosek o wpisanie do stałego rejestru wyborców powinien zawierać nazwisko, imię (imiona), imię ojca, datę urodzenia oraz numer PESEL wnioskodawcy. Do wniosku dołącza się kserokopię ważnego dokumentu stwierdzającego tożsamość wnioskodawcy, pisemną deklarację, w której wnioskodawca podaje swoje obywatelstwo i adres stałego zamieszkania na terytorium Polski.
„Jeśli chcemy wziąć udział w najbliższych wyborach, których pierwsza tura odbędzie się 21 października, to należy taki wniosek złożyć z pewnym wyprzedzeniem. Wpisywanie się do rejestru wyborców w przeddzień wyborów, czy trzy dni przed wyborami to już nierozsądny pomysł. Powinno się to zrobić z wyprzedzeniem co najmniej kilkudniowym, tak, żeby dać sobie szansę na wyczerpanie całej procedury” – tłumaczył Lorentz.
Prawa do mieszkania, umowa o pracę albo inny dokument
Kodeks wyborczy mówi, że przed wydaniem decyzji, wójt, burmistrz, czy prezydent miasta jest obowiązany sprawdzić, czy osoba wnosząca wniosek o wpisanie do rejestru wyborców spełnia warunki stałego zamieszkania na obszarze danej gminy. Jak wskazywał Lorentz, Kodeks nie określa za pomocą jakich środków organ prowadzący rejestr wyborczy ma to ustalić.
„Oczywiście, możemy dopomóc w tej decyzji, np. pokazując, że wynajmujemy mieszkanie w tym miejscu na długi czas. Możemy to udokumentować także umową o pracę, czy innymi dokumentami, które będą pokazywały, że jesteśmy z tym miejscem ściśle związani, że w tym miejscu skoncentrowały się nasze interesy osobiste, życiowe, ekonomiczne – to wszystko, co świadczy o stałym zamieszkiwaniu w danym miejscu” – mówił Lorentz.
Jak dodał, „może się też zdarzyć tak, że urzędnik do tego upoważniony przez wójta, burmistrza, czy prezydenta miasta będzie chciał na miejscu, pod tym adresem, który wskazujemy sprawdzić, czy dana osoba w tym miejscu mieszka – i taka możliwość w tym postępowaniu istnieje”.
Decyzję o wpisaniu lub o odmowie wpisania do rejestru wyborców wydaje wójt, w terminie 3 dni od dnia wniesienia wniosku. Od odmownej decyzji ws. wpisania do rejestru wyborców przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu rejonowego za pośrednictwem wójta w terminie 3 dni od dnia doręczenia decyzji. Wójt może też niezwłocznie zmienić albo uchylić swoją decyzję, jeżeli uzna skargę w całości za zasadną. Sąd rozpoznaje skargę w postępowaniu nieprocesowym, w terminie 3 dni od dnia jej doręczenia. Od postanowienia sądu nie przysługuje środek prawny.
Wybory samorządowe odbędą się 21 października. Wybierzemy w nich radnych gmin, powiatów i sejmików wojewódzkich oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Druga tura wyborów bezpośrednich odbędzie się 4 listopada.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Fot: Shutterstock
19 sierpnia w Będzinie odbędą się uroczystości z okazji Święta Wojska Polskiego.
Program:
9:00 – msza święta w kościele pw. Najświętszego Serca Pana Jezusa w Będzinie przy al. Hugona Kołłątaja 101
10:10 – przemarsz z orkiestrą pod pomnik poświęcony 11.PP i 23.PAL przy ul. Sienkiewicza
10:45 – złożenie kwiatów pod pomnikiem
Poczęstunek wojskową grochówką.
