Odsłonięcie tablicy upamiętniającej Żołnierzy Wyklętych – fotorelacja
Zapraszamy do obejrzenia fotorelacji z dzisiejszych uroczystości przy ul. Ostrogórskiej 5a.
W sobotę 18 maja 2019 r. odbędzie się uroczyste odsłonięcie tablicy upamiętniającej Żołnierzy Wyklętych, którzy za działalność na rzecz obalenia ustroju komunistycznego zostali skazani na karę śmierci, a wyrok wykonano w więzieniu przy ul. Ostrogórskiej w Sosnowcu. Tablica zostanie odsłonięta przed budynkiem, w którym w latach 1943-1945 mieściło się więzienie niemieckie, a w latach 1945-1953 – więzienie komunistyczne. Uroczystość rozpocznie msza święta, która zostanie odprawiona o godz. 12.00 w Bazylice Katedralnej Wniebowzięcia NMP. Następnie uczestnicy uroczystości przejdą na ul. Ostrogórską 5a, gdzie nastąpi uroczyste odsłonięcie i poświęcenie tablicy.
Tablica w sposób szczególny upamiętnia:
Janusz Filla oraz Bronisław Piątek należeli do organizacji „Armia Krajowa- Grupa „Asterlota”, która działała od okresu okupacji na terenie ówczesnego powiatu radomskiego. Po zakończeniu wojny występowali zbrojnie stawiając sobie za cel obalenie władzy komunistycznej. We wrześniu 1945 r. podczas jednej z akcji, ujęto między innym Janusza Fillę oraz Bronisława Piątka. Zostali oni skazani za to, że byli członkami Armii Krajowej i brali udział w akcjach mających na celu obalenie „demokratycznego” ustroju Państwa Polskiego wyrokiem z 7 grudnia 1945 r. przez Wojskowy Sąd Garnizonowy na karę śmierci. Wyrok wykonano 8 stycznia 1946 r.
Władysław Jakubczak oraz Jan Kłos służyli w Armii Krajowej w czasie II wojny światowej. Od 1945 należeli do konspiracyjnej organizacji Narodowych Sił Zbrojnych, która miała na celu obalenie ówczesnego ustroju państwa. Zostali zatrzymani 14.10.1945 podczas przeprowadzanej akcji na terenie Sosnowca. Zostali oni przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Katowicach wyrokiem z 26 czerwca 1946 r. skazani za udział w „nielegalnej organizacji” mającej na celu zmianę ustroju państwa na karę śmierci. Wyrok wykonano 31.08.1946 r.
Aleksander Kassaraba – żołnierz Armii Krajowej obwodu Lwów. W 1945 r. został ekspatriowany do miejscowości Sucha Psina (powiat Głubczyce). Wznowił tam działalność zbrojną stając na czele ponad trzydziestoosobowej grupy żołnierzy. W marcu 1946 r. nawiązał kontakt z zreorganizowaną konspiracją lwowską. Jego grupa zajmowała się między innymi gromadzeniem broni i amunicji. Brał udział także w zamachu na sołtysa. We wrześniu 1945 r. zatrzymany i za powyższą działalność wyrokiem WSR w Katowicach z 24.10.1946 został skazany na karę śmierci.
Uroczystość została zorganizowana przy współpracy Urzędu Miejskiego w Sosnowcu, Oddziału IPN w Katowicach oraz Klubu Gazety Polskiej w Sosnowcu.
Źródło: katowice.ipn.gov.pl
Dzisiaj w Klubie Jana Kiepury, przy ulicy Będzińskiej 6 w Sosnowcu o godz. 17 odbyła się debata zorganizowana jest przez uczniów IV Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stanisława Staszica w Sosnowcu w ramach programu profrekwencyjnego „Młodzi Głosują +”.
Niestety, poprzez nieobecność swoich kandydatów wydarzenie wydatnie zubożyły dwa komitety, które w sondażach przodują. Oczywiście mowa o Prawie i Sprawiedliwości i Koalicji Europejskiej. Przybyli natomiast: Dominik Pałka – Fair Play, Artur Wilk – Kukiz’ 15, Martin Saczek – Lewica Razem, Sabina Obwiosło-Budzyń – Wiosna, Dobromir Sośnierz – Konfederacja KORWiN Braun Liroy Narodowcy.
Scenariusz debaty przewidywał autoprezentację kandydatów, odpowiedź na trzy pytania przygotowane przez organizatorów, pytania zadawane przez kandydatów wylosowanym przez siebie kontrkandydatom, pytania do kandydatów od publiczności oraz wystąpienia końcowe. I taki przebieg został zachowany. Debatę prowadzili uczniowie Jakub Bąchor i Tomasz Stefański pod czujnym okiem „cichego” animatora, nauczyciela Karola Winiarskiego.
Pytania przygotowane przez organizatorów były trzy:
– stosunek do wprowadzenia w Polsce euro
– stosunek do dyrektywy transportowej
– stosunek do dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym (tzw. ACTA II)
Można byłoby do nich dodać np. pytania o wspólną politykę energetyczną (a raczej jej braku) – zwłaszcza w kontekście gazociągu Nord Stream i Nord Stream 2 czy brak poparcia przez niektórych polskich europarlamentarzystów projektu Via Carpatia, ale być może z obawy o ramy czasowe debaty, z tych równie ważkich zagadnień zrezygnowano.
Wszystko przebiegło dość sprawnie, a poziom wypowiedzi subiektywnie oceniamy jako średni. Negatywnym wyjątkiem może być usilna próba skierowania uwagi na problem pedofilii przez Sabinę Obwiosło-Budzyń z „Wiosny” co w kontekście obowiązków przyszłego europarlamentarzysty ma się jak piernik do wiatraka, a pretekstem miała być dość głośna wypowiedź jednego z liderów Korwin Mikkego odnośnie tego, co by on (Korwin Mikke) wolał… Na szczęście Dobromir Sośnierz nie dał się zbytnio sprowokować, odpowiedział rzeczowo jaki jest jego osobisty pogląd i na szczęście ten zbędny wątek nie miał dalszego ciągu. Poza tym niektórzy uczestnicy najwidoczniej momentami zdawali się nie rozumieć, co jest prerogatywą UE, a co prawodawstwa krajowego – np. polityka podatkowa.
Zapis video prawie całej debaty można obejrzeć tutaj i samemu ocenić poziom merytoryczny naszych kandydatów do Parlamentu Europejskiego oraz ich kwalifikacje, co do reprezentowania kraju i dbania o nasze narodowe interesy z czym ostatnio nie było najlepiej.
Przed nami kolejne wybory do Parlamentu Europejskiego, które zostaną przeprowadzone w Polsce w dniu 26 maja 2019 r., co ogłosił Prezydent A. Duda 25 lutego 2019 r. Wybory w poszczególnych państwach członkowskich odbywać się będą według odmiennych procedur. Tylko niewielka część prawa wyborczego uregulowana jest w aktach Unii Europejskiej. Państwa członkowskie określają własne procedury wyborcze, co może powodować problemy dla obywateli mieszkających poza państwem pochodzenia i wywołuje dyskusję nad ujednoliceniem zasad wyborczych. Oznacza to, że poszczególne państwa mają możliwość: samodzielnego wybrania systemu wyborczego, ustalenie granic okręgów wyborczych, posiadają pełnię praw w wyznaczaniu zasad prowadzenia kampanii wyborczej oraz posiadają pełnię praw ustanawianiu warunków prawa wyborczego. Warto również pamiętać, że liczba eurodeputowanych wybieranych w poszczególnych państwach ustalona została w traktacie nicejskim oraz w traktatach akcesyjnych do Unii Europejskiej.
Wybory do PE odbywają się co pięć lat, a tegoroczna elekcja będzie czwartą od wejścia Polski do Unii Europejskiej. W Polsce do tej pory w wyborach problemem pozostawała frekwencja wyborcza. W 2004 r. wyniosła zaledwie 20,87 proc., w 2009 r. – 24,53 proc., a w 2014 r. – 23,83 proc. W każdych z tych wyborów zwyciężała dotychczas Platforma Obywatelska. A jaka będzie frekwencja w maju 2019 r. i kto w nich zwycięży? Wydaje się jednak ponad wszelką wątpliwość, że będzie to najwyższa z dotychczasowych frekwencja w eurowyborach.
Parlament Europejski, to instytucja reprezentująca interesy obywateli Unii Europejskiej. Państwa członkowskie mają prawo podejmować indywidualne decyzje odnośnie dokładnego terminu głosowania, ale obowiązkiem państw członkowskich jest odbycie wyborów parlamentarnych w tym samym tygodniu, w każdym państwie należącym do UE. W marcu ubiegłego roku Rada Parlamentu ustaliła, że okres wyborczy przypadnie między 23 a 26 maja 2019 r. Zdecydowana większość państw członkowskich przeprowadzi wybory w dniu 26 maja.
W kadencji 2014-2019 w PE zasiada 751 posłów. Po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z UE liczba ta zostanie zmniejszona do 705 europosłów. Wielka Brytania opuszczając UE zwolni 73 mandaty europosłów. 46 mandatów zostanie zamrożonych na potrzeby rozszerzenia się UE w przyszłości. Pozostałe 27 mandatów zostało rozdzielonych pomiędzy 14 krajów UE, które obecnie są niedoreprezentowane. Pomimo całościowej obniżki poselskiej w wypadku Polski zyskamy o jeden mandat więcej. Dlatego też w ławach PE miało zasiąść 52 posłów z Polski. Sejm z inicjatywy PKW uchwalił zasady kolejności obsadzania mandatów, jednak nie sprecyzował statusu osoby, która zostałaby wybrana na posła do Parlamentu Europejskiego, ale nie objęłaby mandatu, ze względu na pozostanie Wielkiej Brytanii we Wspólnocie. Wybory do PE ostatecznie odbędą się jednak również w Wielkiej Brytanii z uwagi na przedłużanie się Brexitu.
Głosowanie może się odbyć osobiście, korespondencyjnie, jak również za pomocą upoważnionego pośrednika. Istnieje również możliwość głosowania poza miejscowością zamieszkania. Wybory do Parlamentu Europejskiego są wyborami jednodniowymi i będą trwać od godziny 7.00 do 21.00. Uprawnionym do głosowania jest każdy obywatel, który ukończył 18 lat i posiada dowód osobisty. Odbywają się one zgodnie z ordynacją w 13 wielomandatowych okręgach.
Wybory posłów do Parlamentu Europejskiego w Polsce nadzoruje Państwowa Komisja Wyborcza. Inaczej niż w wyborach do Sejmu, podział mandatów pomiędzy uprawnione komitety wyborcze dokonywany jest w skali całego kraju według metody D’Hondta, natomiast rozdział mandatów przypadających komitetom wyborczym pomiędzy listy kandydatów dokonywany jest metodą największych reszt, tj. metodą Hare’a – Niemeyera.
W odróżnieniu od wyborów do Sejmu, liczba posłów wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych nie jest a priori ustalona, a zależy od rozkładu głosów. Głosowanie w wyborach do Parlamentu Europejskiego odbywa się według systemu proporcjonalnego, w którym głosy oddane na poszczególne listy przeliczane są na mandaty metodą D’ Hondta w skali całego kraju. Dopiero po ustaleniu liczby mandatów przypadających poszczególnym komitetom rozdziela się je pomiędzy poszczególne listy kandydatów, zaś mandaty uzyskują kandydaci, którzy na danej liście otrzymali największą liczbę głosów.
W PE funkcjonują frakcje (obecnej 10), z których w chwili obecnej najliczniejsze są Europejska Partia Ludowa (PO i PSL) i Partia Europejskich Socjalistów (SLD, UP, SDPL). Dziś, w chwili olbrzymiej kontestacji działań Unii Europejskiej przez rządzących w Polsce warto pamiętać, że mamy wpływ na to co się dzieje w UE. Dlatego warto iść na wybory, ponieważ można decydować o przyszłości Europy, ponieważ Parlament Europejski decyduje o większości aktów prawnych uchwalanych w UE i jej państwach członkowskich oraz o unijnym budżecie, ponieważ PE jest najbardziej przejrzystą i otwartą instytucją Unii Europejskiej, pełni rolę „sumienia” Unii Europejskiej – nie waha się skrytykować różnych państw na świecie za łamanie praw człowieka, ujmuje się za słabymi, skrzywdzonymi i dyskryminowanymi w UE i na całym świecie. Dba o prawa człowieka, prawa konsumenta czy środowisko naturalne. Rozpatruje petycje obywateli, organizuje przesłuchania, by poszukiwać rozwiązań trudnych problemów. Ponadto zatwierdza i kontroluje Komisję Europejską, regularnie przesłuchuje ministrów przewodniczących pracom Rady UE, wysłuchuje sprawozdań prezesa Europejskiego Banku Centralnego. Jest parlamentem odpowiedzialnym, zdyscyplinowanym i przewidywalnym. Jego regulamin ogranicza zbyt długie wystąpienia czy zgłaszanie wciąż nowych poprawek, choć tego nie wyklucza. Szanuje pracę sprawozdawców komisji. Stwarza forum współpracy dla ponad 700 polityków, mówiących 24 oficjalnymi językami Unii Europejskiej i reprezentujących ponad 500 milionów jej obywateli. Twoja Europa – Twój głos- Twój wybór.
Jarosław Pięta
Zapraszamy na debatę otwartą kandydatów do Parlamentu Europejskiego. Debata organizowana jest przez uczniów IV Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stanisława Staszica w Sosnowcu w ramach programu profrekwencyjnego „Młodzi Głosują +”. Do udziału w debacie zostały zaproszone wszystkie komitety posiadające kandydatów w okręgu wyborczym nr. 11 (województwo Śląskie). Głównym celem wydarzenia jest zwiększenie świadomości wyborców na temat wyborów do europarlamentu oraz partii w nich startujących. Wydarzenie odbędzie się 15 maja tego roku w Klubie Jana Kiepury, przy ulicy Będzińskiej 6 w Sosnowcu o godz. 17. Wstęp wolny.
Debata składać się będzie z następujących segmentów:
a) autoprezentacja kandydatów, programów macierzystych ugrupowań i swoich zamierzeń w razie uzyskania mandatu w PE – po 5 min.
b) odpowiedź na trzy pytania przygotowane przez organizatorów:
– stosunek do wprowadzenia w Polsce euro – po 2 min.
– stosunek do dyrektywy transportowej – po 2 min.
– stosunek do dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym (tzw. ACTA II) – po 2 min.
c) pytania zadawane przez kandydatów wylosowanym przez siebie kontrkandydatom – 1 lub 2 w zależności od ilości uczestniczących w debacie kandydatów – pytanie 0,5 min., odpowiedź – 2 min.
d) pytania do kandydatów od publiczności – w zależności od ilości kandydatów
e) wystąpienia końcowe kandydatów – po 2 min.
Z racji ograniczonej ilości czasu, organizatorzy zastrzegają sobie prawo do ograniczenia segmentu d – pytań do kandydatów od publiczności.
W razie pytań natury organizacyjnej prosimy o kontakt przez:
– serwis Facebook do Jakub Bąchor lub Tomasz Stefański
– drogą mailową bachorjakub01@gmail.com
stefanskitomasz3@gmail.com
Jakub Bąchor
Tomasz Stefański
Nowa ustawa śmieciowa zawiera regulacje, które umożliwią ograniczenie wzrostu cen odpadów – zapewnił wiceminister środowiska Sławomir Mazurek. Jego zdaniem to nie obowiązujący stan prawny przyczynia się do wzrostu opłat za śmieci.
W odpowiedzi na poselską interpelację dotyczącą planowanych zmian w systemie zagospodarowania odpadów wiceminister Sławomir Mazurek wyjaśnił m.in., że projektowana ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, która w najbliższym czasie będzie przedmiotem obrad Rady Ministrów zawiera regulacje, „stanowiące podstawę do usprawnienia systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w gminach, mające na celu m.in. ograniczenie wzrostu cen za przetwarzanie odpadów komunalnych”.
Mazurek wyjaśnił, że chodzi m.in. o propozycję zniesienia konieczności przekazywania odpadów komunalnych do instalacji w ramach regionu, co powinno podnieść konkurencyjność i wyeliminować praktyki monopolistyczne.
W powstrzymaniu podwyżek ma też pomóc umożliwienie gminom stosowania łącznie różnych kryteriów różnicujących stawki opłat oraz umożliwienie zmniejszenia opłaty za gospodarowanie odpadami ze środków finansowych pochodzących ze sprzedaży surowców wtórnych zebranych selektywnie.
Mazurek zaznaczył, że ten drugi mechanizm ma charakter fakultatywny i powinien skutecznie zachęcać mieszkańców do segregowania odpadów przez wskazanie wymiernych korzyści.
Wiceszef MŚ przypomniał też, że samorządy będą mogły zwalniać w części z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości posiadających przydomowe kompostowniki, w których zagospodarowują bioodpady.
Stan prawny bez związku z podwyżkami ceny śmieci
Wiceminister zaprzeczył jednocześnie tezie, że to „obowiązujący stan prawny przyczynia się do wzrostu opłat dla mieszkańców za odbiór odpadów komunalnych”.
W jego ocenie na wysokość stawek opłat wpływa m.in. własność, liczba i stan techniczny instalacji RIPOK w regionie, zastosowana w nich technologia do przetwarzania odpadów oraz jakość selektywnej zbiórki odpadów w gminie. „Im większy strumień odpadów podlega recyklingowi, tym mniej odpadów zmieszanych jest deponowanych na składowiskach, co wiąże się z opłatą za korzystanie ze środowiska” – dodał Mazurek.
Przypomniał przy tym, że opłata za korzystanie ze środowiska dotyczy składowania odpadów komunalnych, które powinny być poddawane odzyskowi, w tym recyklingowi i nie powinna stanowić podstawy do podwyżki cen opłat za odbiór odpadów komunalnych.
„Wzrost opłaty powinien być kompensowany zmniejszeniem ilości odpadów komunalnych deponowanych na składowiskach, na skutek wzrostu ilości frakcji odzyskanych do recyklingu. Składowanie odpadów komunalnych na składowiskach, jako jedna z metod unieszkodliwiania, znajduje się na końcu listy hierarchii sposobów postępowania z odpadami – jest zatem najbardziej niepożądaną metodą przetwarzania odpadów” – podkreślił wiceszef MŚ.
Mazurek poinformował też, że w związku z postulatami strony samorządowej zrezygnowano z pomysłu obowiązkowego rozdzielania przetargów na odbiór i zagospodarowanie odpadów. W najnowszej wersji projektu zachowano możliwość przeprowadzania łącznych przetargów.
Na stronie Rządowego Centrum Legislacji dostępna jest obecnie wersja projektu nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porzadku w gminach z dnia 29 kwietnia 2019 r.
mp/
Źródło: kurier.pap.pl/
W maju w Zagłębiowskiej Mediatece odbędzie się siódme spotkanie w ramach akcji „Czytania Rocznicowe” kierowanej do miłośników literatury pięknej, chętnych do wspólnych spotkań, rozmów i przede wszystkim do głośnego czytania wierszy i fragmentów prozy. Tym razem zapraszamy w czwartek 16 maja 2019 o godz. 17.00 do Kawiarni Zagłębiowskiej Mediateki (ul. Kościelna 11).
Bohaterem spotkania zorganizowanego w 95. rocznicę urodzin będzie rosyjski bard, poeta, prozaik, kompozytor ballad, pieśni lirycznych i satyrycznych, dramaturg – Bułat Okudżawa. Wstęp wolny.
Jako gość specjalny, z minirecitalem, wystąpi Stanisław Czekalski.
Inicjatorką Czytań jest Beata Patrycja Klary, gorzowska poetka i animatorka kultury. Odbywają się one od 5 lat w różnych miastach w Polsce. Ich wspólnym mianownikiem jest ważna data związana z twórczością autora. Sosnowiec dołączył do entuzjastów tej formy propagowania słowa pisanego w 2018 roku.
Źródło: MBP
Spektrum niekonsekwentnego dbania o ład w Sosnowcu jest, uczciwie rzecz ujmując, bardzo szerokie, co objawia się tak na niwie administracji, jak i w planowaniu inwestycji. Nie brakuje tutaj kwestii błahych, zasługujących na upamiętnienie w programach rozrywkowych. Ponieważ podobnie jak nikt nie odnalazł kwiatu paproci, tak i próżno na przestrzeni wieków odnajdywać ślady Braci Mieroszewskich, nie należy sobie tak drobnym niedopatrzeniem zaprzątać uwagi, dając upust złośliwym komentarzom.
Idąc o krok dalej, pozostając w sferze drogownictwa, warto jednak zwrócić uwagę na istny galimatias, trawiący przestrzeń Miasta. Chociaż kwestia swobodnego interpretowania zasad pisowni ulic oraz innych obiektów nie odnajduje odbicia wyłącznie na tabliczkach w Sosnowcu, nie oznacza to, że niechlujstwo musi być domeną Stolicy Zagłębia Dąbrowskiego. Ktoś powie, że jest to kwestia drugorzędna. Rację należy wówczas przyznać, ale i pokusić się o pytanie nieretoryczne, czy powaga gminy to wyłącznie wielkość budżetu, czy też kwestie drobne, jak umiejętność korzystania przez urzędników z dobrodziejstw słowników. Wnikliwemu obserwatorowi z pomocą przychodzi rejestr Głównego Urzędu Statystycznego, dzięki któremu można dowiedzieć się, iż w Sosnowcu mamy ulice, będące zarazem alejami lub placami.
Drugi, istotniejszy zdecydowanie, kraniec widma niedbalstwa objawia się w dalekim od doskonałego planowaniu inwestycji drogowych. Jako przykład niechaj posłuży, dla wielu newralgiczne, pogranicze Pogoni oraz Starego Sosnowca. Jakkolwiek należy z całą stanowczością wdrażane obecnie rozwiązania w ciągu ulicy Generała Stefana Grota-Roweckiego chwalić, tak z drugiej strony warto zastanowić się nad ich dalszymi konsekwencjami. Jedną z nich pozostaje niestety to, że realizowane inwestycje nie wpłyną na poprawę skomunikowania Pogoni oraz Starego Sosnowca. Jest to kwestia podnoszona od wielu lat, jednakże wszelkie próby poprawy nieprzystającego do obecnej doby stanu rzeczy są spychane na margines. Obecnie istnieją dwa drogowe połączenia Pogoni ze Starym Sosnowcem. Inwestycją mającą ten obraz zmienić jest
projekt nowej drogi, łączącej ulice Niepodległości oraz Jana Kilińskiego. Jednakże przyczyni się ona wyłącznie do częściowego zmniejszenia natężenia ruchu w ciągu alei Józefa Mireckiego, która obok łącznika ulic Generała Stefana Grota-Roweckiego oraz Marszałka Józefa Piłsudskiego (fragment alei Zagłębia Dąbrowskiego), stanowi jedyne połączenie drogowe w rzeczonym obszarze Sosnowca.
Rozwiązanie wydaje się być proste. W analizowanym obszarze istnieją trzy nieutwardzone połączenia ulic Gospodarczej oraz Kaczej z ulicą Wiązową, przy czym historycznie pierwsze przedłużenie ulicy Gospodarczej pozostaje zgodne z biegiem ulicy Grabowej, ulicy Kaczej natomiast z ulicą Pawią; wytyczone zgodnie z przebiegiem dawnych torów kolejowych odgałęzienie ulicy Gospodarczej, odpowiadające w przybliżeniu biegowi zatartej ulicy Milowickiej, do rejonu skrzyżowania ulic Wiązowej ze Swobodną pozostaje najpewniej w konflikcie z planowaną realizacją ciągu rowerowego.
W tym miejscu znowu daje o sobie znać urzędnicze niedbalstwo. Rozsądek bowiem zawsze przegra z brakiem uchwalonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W tym przypadku nawet to nie jest orężem w walce z bylejakością.
Jakub Tomasz Hołaj-Krzak
Warszawa, 29 IV 2019
Koszykarki JAS-FBG Zagłębia po raz drugi pokonały SMS PZKosz Łomianki i zajęły trzecie miejsce w I lidze koszykówki.
Sosnowieckie koszykarki przystępowały do rewanżu z czteropunktową zaliczką z pierwszego spotkania. Rywalki od początku meczu wzięły się więc za odrabianie strat z dwumeczu. Pierwsza kwarta należała do zespołu z Łomianek, który grał szybko, mocno w obronie i wymuszał błędy naszych koszykarek. Sosnowiczanki ani razu w tej części gry nie były na prowadzeniu, a pierwszy od 0:0 remis widniał na tablicy dopiero na 11 sekund przed końcem kwarty, w której przyjezdnym udało się odskoczyć nawet na 8 punktów (8:16 w 6. minucie).
Po wznowieniu gry drużyna z Łomianek znowu objęła prowadzenie i szybko odskoczyła na 7 punktów (19:26). Nasz zespół odrobił straty dopiero w 15. minucie, gdy Karolina Zuziak najpierw rzutem wolnym doprowadziła do remisu, a w kolejnej akcji trafiła z gry i zrobiło się 30:28. JAS-FBG Zagłębie zakończyło pierwszą połowę serią 4 punktów, która pozwoliła zejść do szatni na przerwę z wynikiem 34:30.
W drugiej połowie wielu emocji już nie było. Podopieczne Leszka Marca zaraz na początku czwartej kwarty uciekły rywalkom na bezpieczny dystans i powiększały przewagę. Już po trzeciej kwarcie, po której nasz zespół prowadził 14 punktami stało się jasne, że brązowe medale za trzecie miejsce w I lidze koszykówki kobiet pozostaną w Sosnowcu.
Sosnowiczanki zakończyły sezon 2018/2019 z bilansem 26 zwycięstw i 2 porażek. Niestety, dwie przegrane zostały poniesione w półfinale play-off i przesądziły o tym, że nasza drużyna nie zagrała w finale I ligi i pozostała tylko zakończona powodzeniem walka o trzecie miejsce.
Nowy sezon rozpocznie się jesienią.
JAS-FBG Zagłębie Sosnowiec – SMS PZKosz Łomianki 85:60 (19:19, 15:11, 24:14, 27:16)
Zagłębie: Martyna Stasiuk 19 (1×3, 7 as, 6 prz), Aleksandra Dziwińska 11, Patrycja Kaczor 9, Weronika Telenga 8 (11 zb, 9 bl), Martyna Jasiulewicz 5 (1×3) oraz Aleksandra Wojtala 24 (9 zb), Alicja Kopiec 4, Karolina Zuziak 3, Sylwia Wojtylas 2.
Wzorem lat ubiegłych sosnowieckie organizacje Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Federacji Młodych Socjaldemokratów oraz Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych zapraszają wszystkich mieszkańców naszego miasta na obchody Międzynarodowego Święta Pracy, które odbywają się jako zarejestrowane zgromadzenie cykliczne.
Program obchodów Święta Pracy 1 Maja w Sosnowcu
10:00 – spotkanie w Klimontowie przy tablicy upamiętniającej strajk górników w 1933r. – składanie kwiatów
10:50 – spotkanie pod dawną Hutą Katarzyna (ul. Staszica) przy tablicy upamiętniającej rewolucję 1905r. – składanie kwiatów
11.20 – zbiórka uczestników pod Urzędem Miejskim w Sosnowcu
11.30 – początek uroczystego pochodu do Parku Sieleckiego
11.50 – część oficjalna pod pomnikiem „Wolność – Praca – Godność”
12.30 – początek pikniku w Parku Sieleckim
Część artystyczna i sportowa (Park Sielecki, od godz. 12:30)
– Występ orkiestry górniczej
– Występ zespołu „Klimontowianki”
– Pokazy sportowe i występy artystyczne
– Konkurs wiedzy o Sosnowcu
– Zabawa przy muzyce
– Mała gastronomia
Michał Wcisło